Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2017 ~ М-1306/2017 от 09.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление Гончаровой В. Н., в интересах несовершеннолетнего Гончарова А. АлексА.а, к Галигузову Н. И., ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

установил:

Гончарова В.Н., в интересах несовершеннолетнего Гончарова А.А., обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Галигузову Н.И., ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Истцом Гончаровой В.Н. предъявляются требования к ответчику Галигузову Н.И., проживающему по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Изобильненского районного суда СК, и ПАО «СК «Росгосстрах», который находится по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Из искового заявления следует, что истец Гончарова В.Н. проживает на территории, которая не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с его не подсудностью

Руководствуясь статьями 23, 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаровой В. Н., в интересах несовершеннолетнего Гончарова А. АлексА.а, к Галигузову Н. И., ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Воробьев

9-313/2017 ~ М-1306/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Гончарова Вероника Николаевна
Ответчики
Галигузов Николай Иванович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее