Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2013 ~ М-112/2013 от 29.01.2013

дело № 2-207/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 февраля 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре Пикаловой Т.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 в лице адвоката АК <данные изъяты> ФИО3 представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 принадлежит на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, легковой-седан, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она продала указанный автомобиль ФИО5, проживающему в <адрес> ФИО4 выдала покупателю генеральную доверенность на право управления и продажи автомобиля. Доверенность была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО6, зарегистрирована в реестре за . Но надлежащим образом договор купли-продажи автомобиля в РЭО ГИБДД зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал указанный автомобиль ФИО7, проживающему в <адрес>. В этот же день ФИО5 выдал ФИО7 доверенность на право управления и распоряжения проданным автомобилем. Доверенность была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края, зарегистрирована в реестре за . Но надлежащим образом договор купли-продажи автомобиля в РЭО ГИБДД зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продал указанный автомобиль ФИО2, проживающему в <адрес>. В этот же день ФИО7 выдал ФИО2 доверенность на право управления и распоряжения проданным автомобилем. Доверенность была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округа Ставропольского края ФИО8, зарегистрирована в реестре за . Но надлежащим образом договор купли-продажи автомобиля в РЭО ГИБДД зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал указанный автомобиль ему. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме. Согласно договора, он купил автомобиль за <данные изъяты>. В день подписания договора купли-продажи он передал покупателю обусловленную договором стоимость приобретенного им автомобиля, а продавец передал автомобиль ему. Но так как у продавца не было времени обращаться в РЭО ГИБДД за регистрацией договора купли-продажи автомобиля, то он выдал ему генеральную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем. Доверенность была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края, зарегистрирована в реестре за . Срок выданной ему доверенности устанавливался с учетом срока выдачи предыдущих доверенность- до ДД.ММ.ГГГГ. Но в предусмотренный доверенностью срок он автомобиль в свою собственность не переоформил, так как автомобиль был неисправен и он не мог предоставить его на осмотр в РЭО ГИБДД. А когда он автомобиль отремонтировал, то срок доверенности истек, и он не смог зарегистрировать автомобиль на свое имя. С момента заключения договора-купли продажи – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он пользовался автомобилем как своим собственным- ездил на нем, ремонтировал его за свои личные денежные средства, при этом значительно увеличил его стоимость. Что касается вопроса переоформления автомобиля в свою собственность, то он пытался его разрешить. Он неоднократно обращался к собственнице автомобиля - ФИО4 продавцу, который мне продал автомобиль – ФИО2 с просьбой о регистрации его права собственности на автомобиль. Но они обещали ему зарегистрировать договор купли-продажи автомобиля в РЭО ГИБДД, но ничего конкретного для этого не делали. В связи с этими обстоятельствами, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Считает, что он приобрел право собственности на указанный автомобиль, так как купил его на законных основаниях. Договор купли-продажи был заключен в предусмотренной законом письменной форме. Он в полном объеме оплатил продавцу стоимость автомобиля, передав ему обусловленную договором сумму в <данные изъяты>. А продавец передал ему автомобиль. То есть все обязательства по договору купли-продажи автомобиля были сторонами договора исполнены. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Кроме того, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как своим собственным иным имуществом (кроме недвижимого) в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). То обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль у ФИО2 и после этого до настоящего времени- то есть в течение почти семи лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользовался этим автомобилем, подтверждают документы, которые он прилагает к настоящему исковому заявлению. На основании изложенного просит суд: признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой-седан, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в лице адвоката АК <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлена копии паспорта серия выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Благодарненском районе на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копи паспорта транспортного средства серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> года изготовления является ФИО4 приобретшая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, выданного РЭО ГИБДД <данные изъяты>, из которого следует, что собственником автотранспортного средства марки – <данные изъяты>, регистра­ционный знак – <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>, идентифи­кационный номер - <данные изъяты>, модель двигателя - <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, шасси – отсутствует, цвет ярко-белый/белый, является ФИО4.

Согласно заключения об определении рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МУП «Отдел капитального строительства» Благодарненского муниципального района Ставропольского края, принадлежащего ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

Как усматривается из копии доверенности зарегистрированной в реестре за , выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО9, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий от имени ФИО4 по доверенности, удостоверенной нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края РФ зарегистрированной в реестре ДД.ММ.ГГГГ за уполномочивает ФИО7 или ФИО10 управлять и распоряжаться автомобилем <данные изъяты>, регистра­ционный знак – <данные изъяты> год выпуска - <данные изъяты>, идентифи­кационный номер - <данные изъяты>, модель двигателя - <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>.

Как усматривается из копии доверенности зарегистрированной в реестре за , выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу, Ставропольского края ФИО8, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по доверенности удостоверенной ФИО9-нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру , представляющий интересы ФИО4, по доверенности удостоверенной ФИО6, нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру , настоящей доверенностью уполномочивает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять и распоряжаться автомашиной марки – <данные изъяты>, регистра­ционный знак – <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты> года, идентифи­кационный номер - <данные изъяты>, модель двигателя - <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, цвет ярко-белый/белый.

Как усматривается из копии доверенности зарегистрированной в реестре за , выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу, Ставропольского края ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в интересах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по доверенности удостоверенной ФИО8, нотариусом по Благодарненскому районному нотариальному округу, Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру , действующего в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по доверенности удостоверенной ФИО9-нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру , представляющего интересы ФИО4, по доверенности удостоверенной ФИО6, нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру , настоящей доверенностью уполномочивает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять и распоряжаться автомашиной марки – <данные изъяты>, регистра­ционный знак – <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты> года, идентифи­кационный номер - <данные изъяты> модель двигателя - <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, цвет ярко-белый/белый.

Суду представлена выборка МРЭО ГИБДД <данные изъяты> по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на автомобиль марки – <данные изъяты> регистра­ционный знак – <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты> года, идентифи­кационный номер - <данные изъяты> модель двигателя - <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты> цвет ярко-белый/белый, зарегистрирован за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей вещи признается вручение ее приобретателю, при этом вещь считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным иным имуществом (кроме недвижимого) в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал автомобиль марки <данные изъяты> ФИО1. Договор был заключен в предусмотренной законом письменной форме. ФИО1 в полном объеме оплатил продавцу стоимость автомобиля, передав ему обусловленную договором сумму <данные изъяты> А продавец передал ему автомобиль. То есть все обязательства по договору купли-продажи автомобиля были сторонами договора исполнены. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль у ФИО2 и после этого до настоящего времени, то есть в течение почти семи лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользовался этим автомобилем. С учетом изложенного суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки – <данные изъяты>, легковой- седан, двигатель <данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, идентифи­кационный номер - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

2-207/2013 ~ М-112/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельев Константин Викторович
Ответчики
Аплоченко Михаил Алексеевич
Другие
Белик Анжелика Леонидовна
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
31.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Подготовка дела (собеседование)
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее