Постановление по делу № 4/1-406/2012 от 04.07.2012

Дело № 4/1-406-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Якутск. 03 августа 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С., защитника по назначению суда адвоката Лейко В.Л., представившей удостоверение №, ордер №, представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Григорьева А.Г., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного

Семенова С.О., ____ года рождения, уроженца ____, ____, ___, ___, судимого 20 апреля 2010 года Сунтарским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сунтарского районного суда от 27.03.2008 по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я),

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Семенов С.О. осужден по приговору Сунтарского районного суда от 20 апреля 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сунтарского районного суда от 27.03.2008 по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обратился осужденный Семенов С.О., при этом указал, что отбыл более двух третей назначенного судом срока наказания, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, вину осознал, в содеянном раскаивается, принимает участие в общественных мероприятиях, трудоустроен ___, иск добровольно возместил. После освобождения намерен ___.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Семенов С.О. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия и с участием адвоката по назначению суда.

В связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без участия осужденного и с участием защитника по назначению суда.

Администрацией ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) представлены личное дело, характеристика, справка о поощрениях и взысканиях на осужденного Семенова, финансовая справка, справка с места работы, справка о наличии исполнительных листов, медицинская справка, выписка из протокола № от ____.2012.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, начало отбывания срока назначенного Семенову С.О. наказания исчисляется с ____.2010, конец срока ____.2014. Неотбытый срок составляет 01 год 06 месяцев 15 дней.

Семенов С.О. прибыл в ФКУ ___ ____.2010. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Семенов постоянно принимает участие в работах по благоустройству учреждения и отряда, ___. В настоящее время на добровольных началах помогает в оформлении учреждения, к своим обязанностям относится добросовестно, все порученные ему задания выполняет качественно и в срок. Взысканий не имеет. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Состоит в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

По мнению администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) осужденный Семенов С.О. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока уголовного наказания.

Защитник Лейко В.Л. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор выразил мнение, что ходатайство осужденного Семенова об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения защитника и представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я), поддержавших ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания назначенного за тяжкое преступление.

Из требований закона следует, что основанием условно-досрочного освобождения от наказания служит отбытие осужденным не менее половины срока с одной стороны, и поведение лица, его стремление исправиться с другой стороны.

Статьей 175 УИК РФ определены критерии, по которым должна производиться всесторонняя оценка личности осужденного. Это данные о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, а также частичное или полное возмещение причиненного ущерба либо заглаживание вреда иным образом, иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как следует из представленных материалов и установленного в судебном заседании, Семенов С.О. отбыл более половины назначенного судом срока наказания, по отбытии которого он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

За весь период отбывания наказания осужденный Семенов С.О. был поощрен в 2010 году за труд и примерное поведение по итогам ____ 2010 года. Взысканий не имеет.

Согласно выписке из протокола № заседания комиссии исправительного учреждения по оценке поведения осужденных и определению условия отбытия наказаний ФКУ ____ УФСИН России по РС(Я) от ____.2012, ходатайство осужденного Семенова С.О. об условно-досрочном освобождении поддержано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Семенов С.О. по месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется положительно. Иска не имеет. Не трудоустроен ___. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Состоит в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, мнения представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) и прокурора о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд сделал вывод о том, что осужденный Семенов С.О. твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, и цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного Семенова С.О. об условно-досрочном освобождении удовлетворению подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 и ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Семенова С.О. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденного Семенова С.О., ____ года рождения, уроженца ____, ____, освободить условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 15 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ являться на учёт участковому уполномоченному по месту жительства.

В соответствии со ст. 79 ч 7 УК РФ, разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или систематически уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит преступление по неосторожности или совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный Суд РС (Я), а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: А.Н. Сосин