Постановление по делу № 4/1-406/2012 от 04.07.2012

Дело № 4/1-406-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Якутск. 03 августа 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С., защитника по назначению суда адвоката Лейко В.Л., представившей удостоверение №, ордер №, представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Григорьева А.Г., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство осужденного

Семенова С.О., ____ года рождения, уроженца ____, ____, ___, ___, судимого 20 апреля 2010 года Сунтарским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сунтарского районного суда от 27.03.2008 по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я),

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Семенов С.О. осужден по приговору Сунтарского районного суда от 20 апреля 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сунтарского районного суда от 27.03.2008 по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обратился осужденный Семенов С.О., при этом указал, что отбыл более двух третей назначенного судом срока наказания, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, вину осознал, в содеянном раскаивается, принимает участие в общественных мероприятиях, трудоустроен ___, иск добровольно возместил. После освобождения намерен ___.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Семенов С.О. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия и с участием адвоката по назначению суда.

В связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без участия осужденного и с участием защитника по назначению суда.

Администрацией ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) представлены личное дело, характеристика, справка о поощрениях и взысканиях на осужденного Семенова, финансовая справка, справка с места работы, справка о наличии исполнительных листов, медицинская справка, выписка из протокола № от ____.2012.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, начало отбывания срока назначенного Семенову С.О. наказания исчисляется с ____.2010, конец срока ____.2014. Неотбытый срок составляет 01 год 06 месяцев 15 дней.

Семенов С.О. прибыл в ФКУ ___ ____.2010. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Семенов постоянно принимает участие в работах по благоустройству учреждения и отряда, ___. В настоящее время на добровольных началах помогает в оформлении учреждения, к своим обязанностям относится добросовестно, все порученные ему задания выполняет качественно и в срок. Взысканий не имеет. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Состоит в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

По мнению администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) осужденный Семенов С.О. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока уголовного наказания.

Защитник Лейко В.Л. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор выразил мнение, что ходатайство осужденного Семенова об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения защитника и представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я), поддержавших ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания назначенного за тяжкое преступление.

Из требований закона следует, что основанием условно-досрочного освобождения от наказания служит отбытие осужденным не менее половины срока с одной стороны, и поведение лица, его стремление исправиться с другой стороны.

Статьей 175 УИК РФ определены критерии, по которым должна производиться всесторонняя оценка личности осужденного. Это данные о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, а также частичное или полное возмещение причиненного ущерба либо заглаживание вреда иным образом, иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как следует из представленных материалов и установленного в судебном заседании, Семенов С.О. отбыл более половины назначенного судом срока наказания, по отбытии которого он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

За весь период отбывания наказания осужденный Семенов С.О. был поощрен в 2010 году за труд и примерное поведение по итогам ____ 2010 года. Взысканий не имеет.

Согласно выписке из протокола № заседания комиссии исправительного учреждения по оценке поведения осужденных и определению условия отбытия наказаний ФКУ ____ УФСИН России по РС(Я) от ____.2012, ходатайство осужденного Семенова С.О. об условно-досрочном освобождении поддержано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Семенов С.О. по месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется положительно. Иска не имеет. Не трудоустроен ___. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Состоит в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, мнения представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) и прокурора о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд сделал вывод о том, что осужденный Семенов С.О. твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, и цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного Семенова С.О. об условно-досрочном освобождении удовлетворению подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 и ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ____, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░ 7 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░