Мотивированное решение от 01.06.2020 по делу № 02-1335/2020 от 27.01.2020

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                                     27 мая 2020 года

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Еремеева И.В.,

при секретаре Дьяковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1335/20 по иску ООО «ЭОС» к Катеренюку И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд к Катеренюк И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2014 года между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита № 00720315RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 569 000 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, АО «ЮниКредитБанк» обязался предоставить Катеренюк И.М. денежные средства в сумме 569 000 руб. на срок с 11 июля 2014 года по 5 июля 2019 года с взиманием 16,9% процентов годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца (за исключением последнего платежа). В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Подписывая договор о предоставление кредита, заёмщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. 13 сентября 2018 года между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования № 641/23/18 согласно которому право требования задолженности, в том числе и по кредитному договору          № 00720315RURRC10001 от 11 июля 2014 года, было уступлено ООО «ЭОС» в размере 681 785 руб. 12 коп.

Истец просит взыскать с Катеренюка И.М. задолженность по кредитному договору № 00720315RURRC10001 от 11 июля 2014 года, образовавшуюся за период с 11 июля 2014 года по 17 сентября 2018 года, в сумме 681 785 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу 471 246 руб. 42 коп., задолженность по процентам 210 538 руб. 70 коп.; также взыскать расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 017 руб. 85 коп.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Катеренюк И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, с учётом пункта 4 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года № 821, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 11 июля 2014 года между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита № 00720315RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 569 000 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с заявлением на потребительский кредит (л.д. 12), устанавливающим существенные условия кредита, Банк АО «ЮниКредитБанк» обязался предоставить Катеринюку И.М. денежные средства в сумме 569 000 руб. на срок с 11 июля 2014 года по 5 июля 2019 года с взиманием за пользование кредитом 16,9 % годовых, полная стоимость кредита 18,26 % годовых.  Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца (за исключением последнего), между сторонами кредитных отношений согласован график платежей (л.д. 17-18).

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 14 111 руб., размер последнего платежа – 11 705 руб. 02 коп., процентная ставка – 16,9 %  годовых, всего 60 платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что следует из индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 28).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «ЮниКредитБанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставив Катеренюку И.М. денежные средства, однако ответчик обязательства надлежащим образом не исполняла.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

13 сентября 2018 года между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования № 641/23/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 00720315RURRC10001 от 11 июля 2014 года было уступлено ООО «ЭОС» в размере 681 785 руб. 12 коп (выписка из приложения к договору цессии) (л.д. 50).

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 11 июля 2014 года по 17 сентября 2018 года, составила 681 785 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 417 246 руб. 42 коп., проценты – 210 538 руб. 70 коп. (л.д. 42).

Представленный истцом расчёт задолженности основан на условиях кредитного договора и ответчиком не оспорен, своего расчёта ответчиком не приведено.

В силу пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

25 октября 2018 года ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и отказе от права начисления процентов по кредитному договору № 00720315RURRC10001 от 11 июля 2014 года с предложением оплатить задолженность по кредитному договору (л.д. 53).

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчик допускал просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем у банка возникло право потребовать досрочного возвращения задолженности и причитающихся процентов. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора цессии.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и наличии оснований для взыскания с Катеринюка И.М. задолженности по кредитному договору                                      № 00720315RURRC10001 от 11 июля 2014 года в размере 681 785 руб. 12 коп.

При подаче иска ООО «ЭОС» оплачена государственная пошлина в сумме 10 017 руб. 85 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 681 785 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 017 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 691 802 ░░░. 97 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░