Решение по делу № 2-161/2015 ~ М-75/2015 от 18.02.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре Храповой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Плотников ФИО11 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты> осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое ответчиками, передано по акту приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. С момента передачи жилого дома техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей занимается ОАО <данные изъяты> в лице Филиала <данные изъяты>». На протяжении длительного времени ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая до настоящего времени не погашена. Просил удовлетворить исковые требования, взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке с ответчиков Плотникова ФИО12, Плотниковой ФИО8 сумму задолженности <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО <данные изъяты> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что доводы, изложенные, в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Плотников ФИО13, Плотникова ФИО9 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что не явившиеся ответчики не сообщили суду об уважительности причины неявки, не заявляли ходатайств об отложении рассмотрения дела, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес> на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № является ОАО <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено Плотникову ФИО14 на основании договора краткосрочного найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Плотников ФИО15 (наниматель), Плотникова ФИО10 (жена), дети: ФИО6, ФИО7

Материалами гражданского дела установлено, что ответчики не выполняют обязанности по внесению обязательных коммунальных платежей, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Представленный истцом размер задолженности у ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в общей сумме <данные изъяты>. проверен судом, признан правильным, иного расчета ответчиками суду представлено не было.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ составляет <данные изъяты>

Согласно гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, то есть в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Плотникову ФИО16, Плотниковой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плотникова ФИО18, Плотниковой ФИО19 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плотникова ФИО20 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Плотниковой ФИО21 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Бикинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Лавенецкая Н.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2015г.