Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-90/2013 от 26.02.2013

<*****>

Материал №4/1-90/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                 28 февраля 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е., при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сорокина Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Е.В., (дата) года рождения, осужден 17.10.2011 года приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162, ч.1 ст.112, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13.01.2012 приговор суда изменен, считать осужденным по ч.1 ст. 112, п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 07.04.2011 года.

По состоянию на 28.02.2013 года отбыто 1 год 10 месяцев 28 дней.

Неотбытая часть составляет 7 месяцев 7 дней лишения свободы.

Сорокин Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Сорокин Е.В. свое ходатайство подержал, пояснил, что за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. Заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни, примет меры к погашению гражданского иска.

Защитник осужденного – адвокат Пастухов О.А. ходатайство Сорокина Е.В. об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснил, что осужденный в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, нарушений не допускает, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, может быть освобожден условно-досрочно.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Сорокина Е.В., его защитника Пастухова О.А., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова Ю.А., полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Сорокина Е.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с положительной характеристикой, мнение прокурора Коновкина А.Е., поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Сорокин Е.В. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Из ходатайства осужденного следует, что Сорокин Е.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Сорокин Е.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-47 осужденный прибыл 03.06.2012 года из СИЗО № 1 г. Екатеринбурга. По прибытии в ИК-47 и до настоящего времени осужденный трудоиспользуется уборщиком без оплаты труда. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией исправительного учреждения 2 раза. За весь период отбывания наказания осужденный Сорокин Е.В. взысканий не имеет. С 17.10.2012 года переведен в облегченные условия содержания. Принимает участие в программах психологической коррекции, индивидуальных и групповых тренингах Исковые требования по приговору суда в размере 5 698 рублей 73 копейки, который до настоящего времени не погашен. Вопрос с бытовым и трудовым устройством решен положительно. По мнению администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Сорокин Е.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сорокина Е.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Сорокина Е.В., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.10.2011 года, условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 7 (семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Сорокина Е.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки, в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу погасить исковые требования по приговору суда.

Разъяснить Сорокину Е.В., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья             В.В. Гайдуков