Определение
26.04.2021 г.
Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А. при секретаре Кармановой В.И,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2021 по иску наименование организации к фио ... ... о взыскании задолженности,
Установил:
В производстве Перовского районного суда г. Москвы находится дело по иску по иску наименование организации к фио ... ... о взыскании задолженности.
В суд истец наименование организации явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд ответчик фио... не явился.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Автозаводской районный суд адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, у ответчика указан адрес регистрации: адрес. Вместе с тем, из копии паспорта на имя ответчика следует, что у фио... адрес регистрации по месту жительства: адрес. Указанная территория не входит в юрисдикцию Перовского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Автозаводской районный суд адрес, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2346/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: