Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-2566/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Батуевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Андрианова Д.В. по доверенности Никитина Е.Н. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-3317/18 по иску Андрианова Д.В. к АО «СУ №155», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.09.2018г. исковые требования Андрианова Д.В. к АО «СУ №155», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на нежилое помещение были оставлены без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2019г. отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Андрианова Д.В., решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Андрианов Д.В. в лице своего представителя просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы в Московский городской суд, ссылаясь на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительным причина, 12.08.2019 он получил травму и длительное время лечился, был в беспомощном состоянии, физически не мог подготовить и направить кассационную жалобу.

Андрианов Д.В. о слушании дела извещен, в суд направил своего представителя Никитина Е.Н., который пояснил, что истец обратился к нему примерно 10 августа 2019, иного представителя не имел, доверенность на представление интересов была оформлена только 04 сентября 2019 и тогда же была составлена кассационная жалоба.

Ответчики о слушании дела извещены, в суд не явились, представителей не направили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что срок для подачи кассационной жалобы в Московский городской суд составлял по данному делу 6 месяцев с момента вступления судебного акта суда первой инстанции в законную силу – т.е. с 14.02.2019г., окончание данного срока приходится на 14.08.2019 г..

Истец в своем заявлении ссылается на то, что пропустил срок по уважительным причинам, т.к. 12.08.2019 получил травму.

Вместе с тем, уважительности причин к восстановлению процессуального срока судом в ходе рассмотрения настоящего заявления не установлено.

Установлено, что дело находилось в канцелярии суда с 22.02.2019г., при рассмотрении дела в суде второй инстанции в заседании принимала участие представитель истца по доверенности Тедеева А.В. (л.д.179).

Согласно предоставленной справке из ГКБ №15 им. О.М. Филатова №70-247 от 12.08.2019, истец был осмотрен в приемном отделении указанного лечебного учреждения 12.08.2019 в 10 час 15 мин, ему был поставлен диагноз – закрытый разрыв медиального мениска правого коленного сустава, наложена гипсовая лангета, от госпитализации истец отказался, был направлен на амбулаторное лечение с явкой 13.08.2019. Иные медицинские документы датированы сентябрем 2019 и не свидетельствуют о тяжелом состоянии здоровья истца.

Касательно справки от 12.08.2019 г. суд отмечает. Истец не был лишен способности к передвижению, от госпитализации он отказался, был отпущен из приемного отделения в 11 час 45 мин. На этот момент истец уже был знаком со своим будущим представителем, доверенность которому оформил только 04.09.2019. Никаких обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ему составить и подать, используя различные способы связи (электронная почта, Почта России, службы доставки срочной почтовой корреспонденции), а также помощь своего представителя, кассационную жалобу, судом не было установлено; полученная 12.08.2019 травма тяжелым увечьем или болезнью, лишавшим истца возможности передвигаться, подписать документ  - не является.

Иных сведений о тяжелой и продолжительной болезни истца суду не представлено. Таким образом, истец имел возможность реализовать свое право на составление и подачу процессуальных документов в установленный шестимесячный срок, однако этого не сделал, очевидно полагая, что полученная 12.08.2019 травма (за два дня до истечения срока) является причиной, освобождающей его от реализации процессуальных прав в установленные законом сроки. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, поскольку, уважительных причин к пропуску данного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления представителя Андрианова Д.В. по доверенности Никитина Е.Н. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-3317/18 по иску Андрианова Д.В. к АО «СУ №155», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на нежилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Пронина