Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2020 (2-1047/2019;) ~ М-900/2019 от 03.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> края ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФФСП РФ по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым обращено взыскание на принадлежащую ответчику квартиру по адресу: <адрес> ФИО5 имеет в собственности указанную квартиру, а также земельный участок с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Поскольку должник мер к погашению долга не принимает, истец просит обратить взыскание на имущество ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>2.

Представитель истца - ОСП по <адрес> и <адрес> УФФСП РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - ООО «КапиталРост» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 24). Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания представитель истца – ОСП по <адрес> и <адрес> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ответчик ФИО5 также не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о чем истец извещен надлежащим образом, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> судебное извещение, адресованное ответчику ФИО2 возвращено в суд за истечением срока хранения. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку представитель истца ОСП по <адрес> и <адрес>, ответчик ФИО5 не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> края ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: О.С. Заверуха