Мотивированное решение по делу № 02-4460/2023 от 27.03.2023

УИД 77RS0017-02-2023-004585-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4460/2023 по иску ООО СК «Согласие» к Соколовской ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Соколовской А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании указав, что 26.08.2022 г. в квартире №15 по адресу: адрес, принадлежащей фио, и застрахованной в ООО «СК «Согласие» на основании Полиса страхования имущества и гражданской ответственности «Моя Квартира» произошел залив, в результате которого был причинен материальный ущерб. В соответствии с заключенным договором истец выплатил страховое возмещение потерпевшему на общую сумму сумма Залив произошел из вышерасположенной квартиры №20, собственником которой является Соколовская А.В. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в случае неисполнения решения суда взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 26.08.2022 г. в квартире № 15 по адресу: адрес, Москворечье, д. 4, корп. 6, произошел залив. Согласно Акту осмотра от 26.08.2022 г., составленного управляющей компанией, и Страховому акту №175780/22 от 15.11.2022 года, залив произошел по причине разгерметизации соединения гибкой подводки и бачка унитаза в вышерасположенной квартире №20, собственником которой является Соколовская А.В. Квартира № 15 была застрахована в ООО «СК «Согласие» по Полису страхования имущества и гражданской ответственности «Моя Квартира» № 0070115-202986879/22-ИФМК от 16.06.2022 г.

ООО «СК «Согласие» признал произошедшее страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере сумма за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением № 371091 от 16.11.2022 года.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих его вину в произошедшем заливе, а также доказательств, опровергающих указанную истцом сумму ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, размер ущерба, возмещенный в результате страхования, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколовской ... (паспортные данные) в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН 7706196090) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма,

В случае неисполнения решения суда взыскать с Соколовской ... (паспортные данные) в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН 7706196090) проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности с даты вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соколова Е.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2023 года.