Дело № 2-3015/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения.
30 июля 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Князевой О.Г.,
при секретаре Муравлёвой М.Н.,
с участием:
истца Романова Е.Р.,
представителя ответчика, - Соловьевой К.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е. Р. к ООО «АО «Вега» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Романов Е.Р. обратился в суд с иском к ООО «АО «Вега» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование своих требований указал, что он работал в ООО «АО «Вега» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, компенсация за отпуск не выплачена. Задолженность по заработной плате составила -СУММА-
В судебное заседание сторонами представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:
ООО «АО «Вега» в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает Романову Е.Р. денежную сумму в размере 34 504 руб. либо безналичным путем так и путем передачи наличных денежных средств.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Стороны в судебном заседании на ходатайстве настаивали.
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:
Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с п.2. которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу № по иску Романова Е. Р. к ООО «АО «Вега» о взыскании заработной платы мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «АО «Вега» в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает Романову Е. Р. сумму в размере 34 504 руб. безналичным путем либо посредством передачи наличных денежных средств.
В свою очередь Романов Е.Р. отказывается от исковых требований к ООО «АО «Вега» в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-3015/2018 по иску Романова Е. Р. к ООО «АО «Вега» о взыскании заработной платы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: О.Г. Князева