Решение по делу № 2-2404/2016 ~ М-2502/2016 от 19.07.2016

Дело №2-2404/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что ФИО1 заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Региональный фонд займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила 11000руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,1% в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809ГК РФ до дня возврата суммы займа, согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного договора в соответствии с п.1.5.1 заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.3 договор займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения свои требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленные на займ проценты, во вторую очередь – займ.

ФИО1 внесла в кассу ООО «Региональный фонд займов» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 2600руб., которые пошли на погашение процентов по договору займа.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,1% в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 11000руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом:

11000руб. сумма займа х 1,1 % в день=121руб. сумма процентов за один день.

С ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи) по ДД.ММ.ГГГГ. =674дней х 121руб.=81554руб.

Согласно п.4.1 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязана уплатить займодавцу штраф в размере 1100руб.

В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки права (цессии) между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО3 истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга - 11000 руб., проценты по договору займа - 81554 руб., штраф за нарушение обязательств – 1100 руб., госпошлину – 2931,62 руб.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Региональный фонд займов» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора займа, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 11000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование займом 1,10% в день. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу пока займ остается непогашенным.

В соответствии с п.1.5 договора, заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов, уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с п.1.5.1 заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4.1, 4.2 Договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1100руб. Указанный штраф выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила 11000руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Региональный фонд займов» (цедентом) и ФИО3 (чессионарием) заключен договор уступки права (цессии), согласно которому цедент предает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) принадлежащее цеденту и вытекающие из вышеуказанного договора займа, заключенного между цедентом и ФИО1 в дальнейшем именуемый должник.

Согласно п.1.2 договора права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и составляет право требовать сумму в размере 91054руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ООО «Региональный фонд займов» перешло к ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел платеж в счет уплаты процентов по договору в сумме 2600 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: основной долг - 11 000 рублей, проценты - 81 554 рублей, штраф – 1100 рублей.

Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным.

Согласно п.4.1 договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1100руб., поскольку срок возврата займа превысил установленный в договоре срок.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2931,62руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО1, в том числе: сумму основного долга - 11000 руб., проценты по договору займа - 81 554 руб., штраф в размере 1100 руб., а также госпошлину –2931,62 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан.

согласовано судья С.С.Зубаирова