Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием истца Черемисина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина Сергея Ильича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка, с указанием возврата денежных средств через <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчице ФИО2. были переданы <данные изъяты>., о чем также была составлена расписка с указанием срока возврата через <данные изъяты>, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средства ответчице истцу до настоящего времени не возращены, в связи с чем истце вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Черемисин С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление.
Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, огласив исковое заявление, заслушав пояснение истца, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи. Договор считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Кроме того, согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
В соответствии с ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у Черемисина С.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долгу у Черемисина С.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>. и обязалась вернуть указанную сумму через <данные изъяты>, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства до настоящего времени ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.
В соответствии с ст.807, 810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Также в пользу Черемисина С.И. с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты в соответствии с ст.809 ГК РФ:
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
За период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Соответственно полная задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.
На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных Черемисиным С.И. к ФИО2 требований о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу Черемисина С.И. судебные расходы, понесенные ею в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - оплата юридических услуг. Данные расходы подтверждены представленными истцом документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черемисина Сергея Ильича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Черемисина Сергея Ильича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> путем подачи жалобы в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия судом.
Судья Н. В. Богдевич