Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-797/2010 от 04.08.2010

Петрозаводский городской Суд                                                                                                               № 12-797/17-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев жалобу Иванова Д.В. на постановление начальника ОГИБДД при МВД по РК Червочкина А.В. № от 20 июля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Иванова Д.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........

у с т а н о в и л:

Постановлением постановление начальника ОГИБДД при МВД по РК Червочкина А.В. № от 20 июля 2010 года Иванов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что он 06 июля 2010 года в ........ час. ........ мин. на ........ в г. Петрозаводске Республики Карелия, управлял транспортным средством - автомашиной "а/м", не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

Иванов Д.В. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении. Полагает, что постановление вынесено ошибочно и нарушает его права, поскольку у него при себе имелся договор купли-продажи автомобиля от 05.07.2010 года и он не успел поставить его на учет в ГИБДД и оформить страховой полис гражданской ответственности. Согласно п.2 ст.4 гл.2 ФЗ «Об ОСАГО» владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Указывает, что не согласен с постановлением, правонарушения не совершал. Просит отменить постановление № от 20 июля 2010 года.

В суд Иванов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД при МВД по РК Борчиков М.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что ссылка заявителя на то, что владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им не позволяет эксплуатировать указанное транспортное средство. Иванов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством - автомашиной "а/м" т.е эксплуатировал транспортное средство без государственного регистрационного номера, не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ. В соответствии со ст.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации – запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность. Так же представил постановление от 10.06.2010 года о привлечении Иванова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение ПДД в связи с управлением автомобилем "а/м" с неработающим в установленном режиме стоп-сигналом. Так же представил объяснение ФИО о том, что договор купли-продажи а/м "а/м" от 05.07.2010 года он с Ивановым Д.В. не заключал, поскольку продал указанную автомашину в январе 2010 года иному лицу.

Иванов Д.В. привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОГИБДД при МВД по РК Червочкина А.В. № от 20 июля 2010 года, материал не содержит сведений о вручении либо направлении копии постановления заявителю. Жалоба на постановление поступила в суд 04 августа 2010 года. Считаю, жалоба подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Также в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ - в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

 Ст. 12.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Административным правонарушением признается управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев: а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час; б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации; в) транспортных средств Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов; г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем обязательного страхования, участником которых является Российская Федерация. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется также на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Законом иным лицом (страхователем).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с договором купли-продажи от 05.07.2010 г. Иванов Д.В. приобрел транспортное средство – "а/м" у ФИО 05 июля 2010 года, таким образом, выполнить обязанность по страхованию гражданской ответственности Иванов Д.В. должен до регистрации транспортного средства, но не позднее 10 июля 2010 года. Однако, в соответствии со ст.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации – запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность. В соответствии с п.2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При таких обстоятельствах Иванов Д.В. не выполнил общих обязанностей водителя при эксплуатации транспортного средства. Иванов Д.В. как владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Однако как водитель Иванов Д.В. с учетом отсутствия у него полиса ОСАГО не имел права эксплуатировать транспортное средство.

Протокол в отношении Иванова Д.В. составлен 06 июля 2010 года. Доводы заявителя не нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы. При указанных обстоятельствах вина Иванова Д.В. установлена.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленный в отношении Иванова Д.В. протокол существенных недостатков не имеет. Обжалуемое постановление мотивировано, вынесено в установленные законом сроки, компетентным лицом и с соблюдением оговоренных в ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Правовая квалификация содеянного Иванова Д.В. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – правильная. Назначенное взыскание определено в соответствии с санкцией данной нормы. Данные за малозначительность содеянного отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что жалоба Иванова Д.В. не подлежит удовлетворению. Постановление начальника ОГИБДД при МВД по РК Червочкина А.В. о назначении административного наказания Иванову Д.В. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Иванова Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление № от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Д.В. оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья М.Ю. Петраков.