Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-150/2018 от 28.02.2018

    Дело № 1-150/2018

                                             след. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                                                14 июня 2018 года

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого ФИО,

защитников – адвоката Денисовой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Дьяченко И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина РФ, проживающего без регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, на основании постановления Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание, постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней (наказание не отбыто),

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО обвиняется в том, что он, находясь в двадцатых числах сентября 2012 года в <адрес> Камчатского края, в дневное время при помощи переносного персонального компьютера в глобальной сети Интернет произвел заказ наркотического средства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с последующей отправкой посредством курьерской компании «<данные изъяты>» в г. Петропавловск – Камчатский, после чего в конце сентября – начале октября 2012 года в дневное время в г. Петропавловске – Камчатском в отделение почтовой связи № Петропавловск – Камчатского почтамта УФПС Камчатского края – филиала ФГУП «Почта России» по <адрес> край на имя лица, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, почтовое отправление – посылку с 13 кг икры лососевых пород, тем самым оплатил незаконное приобретение наркотического средства и его пересылку в г. Петропавловск – Камчатский.

Также, в указанный период времени ФИО, в целях конспирации своей преступной деятельности, приискал лицо, на имя которого можно заказать наркотическое средство в г. Петропавловск – Камчатский, не ставя его в известность о реально перемещаемом объекте, при этом, данное лицо, уголовное преследование в от ношении которого по делу не осуществляется, не располагая информацией о содержимом почтового отправления, согласилось на просьбу ФИО в его получении.

Далее, в начале октября 2012 года ФИО, находясь в интернет – кафе <данные изъяты>» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, посредством переписки в глобальной сети Интернет сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, личные данные лица, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, для указания последнего в качестве получателя почтового отправления с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно к 14 часам 10 минутам ФИО совместно с указанным лицом прибыл к ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где последний, непосвященный в преступные планы ФИО, примерно в 14 часов 30 минут того же числа по просьбе последнего получил от представителя курьерской службы «<данные изъяты>» указанное почтовое отправление с наркотическим средством, при этом ФИО намеревался забрать данное отправление после его получения указанным лицом.

После получения почтового отправления с наркотическим средством лицо, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, задержано и доставлено в УФСКН России по Камчатскому краю по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут того же числа, изъято почтовое отправление с веществом, содержащим в своем составе метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 64,934 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76, составляло особо крупный размер.

Действия ФИО органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ) – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера утверждены новые значения, в соответствии с которыми крупный размер метилендиоксипировалерона составляет - свыше 3,0 граммов, особо крупный размер - свыше 600 грамм.

    Согласно положениям ст.10 УК РФ в части порядка определения размеров наркотических средств указанное Постановление во взаимосвязи с новой редакцией ст.228 УК РФ, для целей которой оно принято, следует рассматривать в качестве нового уголовного закона, улучшающего правовое положение подсудимого.

    Таким образом, при квалификации действий подсудимого подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, поскольку уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

    С учетом изложенного, в соответствии с данным Постановлением, суд определяет размер наркотического средства, в незаконном обороте которого обвиняется ФИО, как крупный.

    Вместе с тем, принимая во внимание невозможность переквалификации действий подсудимого на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18 – ФЗ), ввиду того, что санкция данной статьи в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, суд считает необходимым перейти на квалификацию действий ФИО с ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ) на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ), диспозицией которой предусмотрена ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, действия ФИО подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ) – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, т.е. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, истек двухлетний срок.

ФИО обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период с сентября 2012 года по 23 октября 2012 года.

С учетом установленных обстоятельств, на момент рассмотрения уголовного дела вышеуказанный срок давности уголовного преследования истек.

В судебном заседании подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.61, 66 – 67, 68), суд на основании ст.81 УПК РФ полагает, что: пакет из полимерного материала с текстом «Paterra ДАТА: СОДЕРЖИМОЕ» с рукописной надписью цифры «4» на поверхности, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; пакет с картонной коробкой, обмотанной липкой лентой белого цвета, полимерный пакет, два отрезка газетных листов; пакет, в котором находится вскрытый полимерный пакет с надписью «…DIMEX…» с наклеенной на оборотной стороне фрагментом полимерного материала, - надлежит уничтожить; накладную с заполненными графами красящим веществом черного цвета рукописным способом – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Кривенко О.Н. в размере 1320 рублей, осуществлявшей защиту подсудимого на предварительном следствии (т.2 л.д.219), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО не постановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ

постановил:

Квалифицировать действия ФИО (по факту незаконного оборота наркотических средств в период с сентября 2012 по 23 октября 2012 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ).

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 – ФЗ), по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с текстом «Paterra ДАТА: СОДЕРЖИМОЕ» с рукописной надписью цифры «4» на поверхности, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; пакет с картонной коробкой, обмотанной липкой лентой белого цвета, полимерный пакет, два отрезка газетных листов; пакет, в котором находится вскрытый полимерный пакет с надписью «…DIMEX…» с наклеенной на оборотной стороне фрагментом полимерного материала, - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - уничтожить; накладную с заполненными графами красящим веществом черного цвета рукописным способом, – хранить при деле.

    Процессуальные издержки в сумме 1320 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий