Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-67/2012 от 04.09.2012

Дело № 5-67/ 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Дудина О.С.,

рассмотрев в г. Сосногорске 03 октября 2012 года административное дело в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Нижнеодесская районная больница №1», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,

по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте Фалеевой В.В. <дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении о том, что <дата обезличена> в отношении МБУ «Нижнеодесская районная больница №1» возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по ст. 6.4 КоАП РФ на основании поступившего письменного обращения гр. РВС (обращение от <дата обезличена>, вход <номер обезличен>), согласно которого заявитель сообщает о неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии пункта скорой помощи МБУ «Нижнеодесская районная больница №1», об отсутствии холодной воды в отделении скорой помощи, несоответствии процедурного кабинета требованиям санитарных норм.

<дата обезличена> проведен осмотр пункта скорой помощи МБУ «Нижнеодесская районная больница №1» по адресу <адрес обезличен> с составлением протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в присутствии двух понятых. Осмотром установлены следующие нарушения:

Во всех помещениях пункта скорой помощи нарушена целостность покрытия пола (линолеум плотно не прилегает к стене, местами порван, местами отсутствует, стыки плотно не пропаяны) (разд. 1 п..4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»). Стены в помещении для персонала - нарушена местами целостность (отпадает штукатурка, в процедурной - на стенах имеются дефекты (отпадает штукатурка) (разд. 1 п..4.3 СанПиН 2.1.3.2630-10). В туалете для персонала отсутствует холодная вода ввиду неисправности водопроводного крана умывальной раковины (разд. 1 п..5.5 СанПиН 2.1.3.2630-10). В качестве процедурной используется приспособленное помещение не изолированное от остальных помещений (перегородка не до потолка, отсутствует дверь) (разд. 1 п..3.1 СанПиН 2.1.3.2630-10). В помещении процедурной отсутствует подводка горячей и холодной воды (разд. 1 п..5.5 СанПиН 2.1.3.2630-10), отсутствует моечная раковина для обработки инструментов и умывальная раковина (разд. 1 п..5.5, п.5.8 СанПиН 2.1.3.2630-10). В процедурной хранится аппаратура для оказания первой медицинской помощи (дефибриллятор, электрокардиограф, небулайзер). Входная дверь с улицы (первая) и входная дверь из тамбура с нарушением целостности покрытия. В помещениях пункта скорой помощи устранение текущих дефектов (заделка трещин, щелей, выбоин, дефектов напольных покрытий и др.) незамедлительно не проводится (разд.1 п.11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10).

То есть при эксплуатации помещений пункта скорой помощи МБУ «Нижнеодесская районная больница №1»     не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования, что является нарушением ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п.1.3, 19.1,19.3 СП3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», разд.1 п.п. 3.1, 4.2, 4.3, 5.5, 5.8, 11.14, 11.1 СанПиН 2.1.3.2630-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В действиях лица, в отношении которого составлен протокол, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ.

В суде представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Ухте Соловьева Е.А., действующая по доверенности, указала, что в действиях Муниципального бюджетного учреждения «Нижнеодесская районная больница №1» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и пояснила, что была проведена проверка, были выявлены нарушения в деятельности МБУ «НОРБ № 1».

От представителя юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Нижнеодесская районная больница №1» поступило заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что частично недостатки устранены, запланирован ремонт на <дата обезличена>.

Заслушав представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Ухте, исследовав материалы дела, суд считает вину Муниципального бюджетного учреждения «Нижнеодесская районная больница №1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вина МБУ «НОРБ №1» подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата обезличена>; копией заявления РВС; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата обезличена>, в котором указаны выявленные недостатки, и другими материалами дела.

Поскольку МБУ «Нижнеодесская районная больница №1» осуществляет деятельность с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, то в действии (бездействии) Муниципального бюджетного учреждения «Нижнеодесская районная больница №1» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины представителем МБУ «НОРБ №1», частичное устранение нарушений. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Муниципальное бюджетное учреждение «Нижнеодесская районная больница №1» административному наказанию в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Муниципальное бюджетное учреждение «Нижнеодесская районная больница №1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: <скрытые данные>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                                                                 О.С. Дудина

5-67/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
" Нижнеодесская районная больница №1"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
04.09.2012Передача дела судье
04.09.2012Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2012Рассмотрение дела по существу
08.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.10.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2012Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее