Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2015 от 02.11.2015

Рыбинский районный суд Красноярского края,

663960, Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, ул. 40 лет Октября,44

                                    КОПИЯ            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный                    30 ноября 2015 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Транс-логистик», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в ОГИБДД МО МВД России «<адрес> в отношении ООО «Транс-логистик» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ - допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения.

Из представленных материалов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО5. управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес> Д.О. ФИО6 в связи с наличием достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ и необходимостью осуществления иных процессуальных действий в целях выявления всех обстоятельств по делу, требующих значительных временных затрат и по основанию, предусмотренному ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Транс-логистик».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) у ООО «Транс-логистик» о юридическом лице, об установлении должностных или иных лицах допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ года указанное определение с разъяснением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вместе с определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела и извещением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении выслано заказной корреспонденцией с уведомлением (исх. № №).

ДД.ММ.ГГГГ года определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение об истребовании сведений и извещением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении вручено законному представителю ООО «Транс-логистик», о чем им произведена соответствующая запись о получении в уведомлении, которое возвратилось в адрес отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем разъяснено, что в случае невозможности предоставления сведений (информации, документов) в установленный законом срок необходимо в письменной форме либо по телефону указанному в определении 8№ сообщить о невозможности предоставления с указанием объективных причин.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был быть предоставлен либо направлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО7 ответ на запрашиваемые документы не получен (ни один из запрашиваемых документов не был представлен), в адрес отдела ГИБДД МО МВД России <адрес>» ответ так же не поступал, о причинах не исполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было.

ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «<адрес>» Д.О. ФИО8 заказной корреспонденцией с уведомлением (исх. № №) направлено извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, которое было вручено законному представителю ООО «Транс-логистик» ДД.ММ.ГГГГ года, о чем им произведена соответствующая запись о получении в уведомлении, которое возвратилось в адрес отдела ГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года.

Запрашиваемые документы представлены ДД.ММ.ГГГГ года не в полном объеме.

Таким образом, ООО «Транс-логистик» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Транс-логистик» Павлов Е.В. вину признал.

Выслушав представителя ООО «Транс-логистик», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании определением № от ДД.ММ.ГГГГ года по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. по адресу: Красноярский край, <адрес> водителя ФИО9 управлявшего <данные изъяты>, гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения было возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести административное расследование.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года у юридического лица ООО «Транс-логистик» истребованы необходимые сведения, для разрешения указанного выше дела об административном правонарушении.                                     Данное определение было получено ООО «Транс-логистик» ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ООО «Транс-логистик» документы необходимые для производства по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не представило.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Транс-логистик» был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ООО «Транс-логистик» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценив совершенное правонарушение, его обстоятельства, считаю необходимым назначить Обществу наказание в виде административного приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-логистик», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ г. межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы № <адрес>, <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, реквизиты обслуживающего банка: расчетный счет <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            Солохин С.А.