Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2014 ~ М-290/2014 от 11.07.2014

Дело №2-323/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года                                                                                 г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К2 к К3 о взыскании долга,

Установил:

К2 обратился в суд с иском к К3 о взыскании денежных сумм в счет возмещения займа, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику в долг №, о чем последний написал расписку и обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени долг ответчиком не уплачен, на неоднократные устные требования вернуть долг, ответчик уклонялся от добровольно возврата денежных средств, каждый раз обещая вернуть долг, но так и не выполнил своих обещаний. ДД.ММ.ГГГГ его представителем в адрес ответчика было направлено пиьменное уведомление с просьбой вернуть денежные средства, однако данное обращение ответчиком проигнорировано. На момент предоставления ответчиком расписки о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года, он (К1) не настаивал на отражении в расписке условия о начислении процентов за пользование займом. Однако в настоящее время, считает, что проценты должны быть начислены с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата возврата долга). Итого на ДД.ММ.ГГГГ – день обращения с настоящим иском – срок пользования заемными денежными средствами составил 331 день. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указаниями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых. Таким образом, согласно расчету проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № 16 коп. (280000 х 8,25% х 331/360). Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга кредитору. Просит суд взыскать с ответчика К3 в свою пользу долг в сумме №; проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере № 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; в возврат госпошлины №, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме №, расходы по оплате услуг представителя в сумме №.

    В судебном заседании представитель истца К2 – И1оглы, подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик К3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление.

    Представитель К3 – адвокат М1 поддержал позицию своего доверителя.

Ответчику разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

    С учетом положений ст.ст. 808, 809, 810,811,395 ГК РФ, и того, что ответчик по делу признал исковые требования, а указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика

подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере №, подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, по оплате доверенности в сумме №, что подтверждается текстом представленной в дело доверенности 4 от ДД.ММ.ГГГГ года, по оплате услуг представителя. Что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска К3.

Взыскать с К3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу К2 денежные средства в счет погашения займа в сумме №; проценты на сумму займа в размере № 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также 8,25% годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; в возврат госпошлины №, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме №, расходы по оплате услуг представителя в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           М.Б.Туроватова