О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 16 октября 2015 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление Труфановой Л. А. к Труфанову С. М. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Труфановой Л.А. к Труфанову С.М. об освобождении имущества от ареста.
На основании определения Промышленного районного суда <адрес> от дата указанное заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ГПК РФ при его подаче. Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до дата.
Однако, изложенные в определении от дата указания судьи заявитель не выполнил.
Согласно части 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление Труфановой Л.А. к Труфанову С.М. об освобождении имущества от ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Труфановой Л. А. к Труфанову С. М. об освобождении имущества от ареста - возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Мишин
№ № № |
№
№
№
№ № № |
№
№
№н