Решение по делу № 2-401/2017 (2-3957/2016;) ~ М-4140/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-401/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Козловой Н.П.

при секретаре: Шнайдер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Воробьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2014 г. в размере 547223 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в размере 367195 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2014 г. по 02.12.2016 г. – 180027 руб. 72 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы РАО КБ «УБРиР» и Воробьевой О.С. 14.03.2014 г. путем подписания Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - 14.03.2019 г.

В соответствии с анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях (п. 7, раздел «Прочие параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкета-заявление) и передал ее должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 412823 руб. 53 коп.

Таким образом, 14.03.2014 г. посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

По состоянию на 02.12.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.03.2014 г. составляет 547223 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в размере 367195 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2014 г. по 02.12.2016 г. – 180027 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14.03.2014 года путем подписания Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 412823,53 руб., под 30% годовых, срок кредита 60 месяцев.

Воробьевой О.С. банком выдана 14.03.2014г. банковская карта № и открыт банковский счет №.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и Воробьевой О.С. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Таким образом, суд полагает, что 14.03.2014 года, т.е. с момента получения Воробьевой О.С. банковской карты, между сторонами был заключен кредитный договор, и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены проценты за пользование кредитом, не возвращена сумма кредита в полном размере.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

По состоянию на 02.12.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.03.2014 г. составляет 547223 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в размере 367195 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2014 г. по 02.12.2016 г. – 180027 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, что им обязательства по кредитному договору исполнены либо исполняются надлежащим образом, размер и расчет задолженности в части размера основного долга и процентов по кредиту не оспорены.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним и считает его арифметически верным.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты государственной пошлины в размере 8672 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014 г. в размере 547223 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в размере 367195 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2014 г. по 02.12.2016 г. – 180027 руб. 72 коп.

Взыскать с Воробьевой О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 24 коп.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Н.П. Козлова