Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5133/2017 ~ М-6731/2017 от 11.08.2017

Дело №2- 5133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Москвиной К.А..,

при участии помощника прокурора Свердловского района г. Перми - Володиной Д.А.

при участии представителя истца Кучевой М.И., по доверенности,

ответчиков – Борисовой К.В., Борисовой Т.А., Долганова Д.А., Юдина С.А., Юдиной М.А., Юдиной Ю.С., Юдиной А.Г., Юдина А.А., Долгановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Пермь» в лице Администрации города Перми к Юдиной М.М. Юдину С.А. Юдину С.А. Борисовой Т.А. Юдиной А.Г. Юдиной Ю.С., <данные изъяты> Юдиной А. Е., ДД.ММ.ГГГГ р.Юдину В.С. Борисову В.А., <данные изъяты> Борисовой К. В., ДД.ММ.ГГГГ р.Долганове В. А., <данные изъяты> Долганова Д. Д., Долганову Д. А. Юдину А. А.у, <данные изъяты> Юдина Н. А., о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Перми обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что жилой дом по <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим сносу. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 05.05.2016 года на администрацию г. Перми возложена обязанность по предоставлению ответчикам во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение отвечающее санитарным и техническим требованиям, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью не менее 61,1 кв.м. жилой не менее 35,5 кв.м., расположенной в границах города Перми.

Во исполнение указанного решения Администрацией г. Перми, было направлено предложение о предоставлении ответчикам трехкомнатной квартиры по адресам: <адрес> Ответчики отказываются от предоставленных жилых помещений.

Истец просит суд выселить ответчиков из квартиры общей площадью 61,1 кв.м., жилой – 35,5 кв.м., находящнйся по адресу: <адрес> в трехкомнатную квартиру общей площадью 75,8 кв.м., жилой – 43,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
ответчики в судебном заседании с требованиями не согласились, полагая, что жилое помещение должно быть предоставлено по норме предоставления – 15 кв.м. на человека.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ч.2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ответчики занимали трехкомнатную квартиру общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой – 43,6 кв. м, расположенной в доме по адресу: <адрес> признанном непригодным для проживания и аварийным, подлежащим сносу.

В связи с чем, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от 05.05.2016 года на администрацию г. Перми возложена обязанность по предоставлению ответчикам во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения отвечающего санитарным и техническим требованиям, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью не менее 61,1 кв.м. жилой не менее 35,5 кв.м. находящейся в границах города Перми (л.д.6).

Во исполнение решения суда Администрацией города Перми 20.02.2017, 23.03.2017, 07.04.2017 года в адрес ответчиков направлены предложения о предоставлении ответчикам трехкомнатной квартиры по адресам: <адрес> (л.д.8,9,10).

Ответчики отказываются от принятия помещений, препятствуя тем самым исполнению решения суда.

Квартира, предоставляемая истцом ответчикам по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию г. Пермь, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.13).

Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 75,8 кв.м., жилую – 35,5 кв.м., находится в пределах г. Перми, является благоустроенной, что соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков из трехкомнатной квартиры общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой – 43,6 кв. м, расположенной в доме по адресу: <адрес> в трехкомнатную квартиру общей площадью 75,8 кв.м., жилой – 43,6 кв.м., по адресу: <адрес>

Доводы ответчиков о необходимости им предоставления жилого помещения по норме предоставления - 15 кв.м. на человека судом отклоняются, поскольку уже были предметом исследования в рамках рассмотрения гражданского дела Ленинским районным судом г. Перми, в удовлетворении указанного требования ответчикам отказано, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Юдину М. М., Юдина С. А., Юдина В. А., Борисову Т. А., Юдину А. Г., Юдину Ю. С., Юдину А. Е., Юдина В. С., Борисова В. А., Борисову К. В., Долганову В. А., Долганова Д. Д., Долганова Д. А., Юдина А. А.ча, Юдина Н. А. из трехкомнатной квартиры общей площадью 61,1 кв. м, в том числе жилой – 43,6 кв. м, расположенной в доме по адресу: <адрес> в трехкомнатную квартиру общей площадью 75,8 кв.м., жилой – 43,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать Юдину М. М., Юдина С. А., Юдина В. А., Борисову Т. А., Юдину А. Г., Юдину Ю. С., Юдину А. Е., Юдина В. С., Борисова В. А., Борисову К. В., Долганову В. А., Долганова Д. Д., Долганова Д. А., Юдина А. А.ча, Юдина Н. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми для снятия Юдиной М. М., Юдина С. А., Юдина В. А., Борисовой Т. А., Юдиной А. Г., Юдиной Ю. С., Юдиной А. Е., Юдина В. С., Борисова В. А., Борисовой К. В., Долгановой В. А., Долганова Д. Д., Долганова Д. А., Юдина А. А.ча, Юдина Н. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 года.