Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2020 (2-2573/2019;) ~ М-2616/2019 от 27.12.2019

№ 2-315/2020

УИД 59RS0035-01-2019-004283-70

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                  25 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.,

с участием прокурора Самойлюк Е.В.,

истца Шабалиной С.М.,

третьих лиц Поповой (Ширевой) М.Н., Шабалина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Шабалиной С.М. к Турову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Шабалина С.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета.

     В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу. Также в данном жилом помещении с 26.01.2007 года был зарегистрирован Туров Н.А.. Ответчик проживает в другом месте, его место нахождения истцу не известно. Данным жилым помещением ответчик не пользуется, обязательства по оплате за жилье коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, членом семьи истца не является.

    С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований истец просит признать ответчика Турова Н.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    В судебном заседании истец исковые требования поддерживает, дополнительно пояснила, что дом двухквартирный, она является собственником <...>, обращение в суд вызвано необходимостью оформления документов, домовых книг. Ответчик в квартиру не вселялся и не проживал.

    В судебное заседание ответчик Туров Н.А. не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

    В судебном заседании привлеченная судом протокольным определением от 28.01.2020 г. в качестве третьего лица Попова (Ширева) М.Н. пояснила, что с иском согласна, является собственником <...> по указанному адресу, Турова не знает, его никогда не видела, о его регистрации не знала.

    В судебном заседании привлеченный судом протокольным определением от 28.01.2020 г. в качестве третьего лица Шабалин Е.М. с иском согласен, пояснил, что ранее с Туровым вместе работал, помог оформить ему только регистрацию.

    В судебном заседании привлеченная судом протокольным определением от 28.01.2020 г. в качестве третьего лица Шабалина А.А. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не направила.

    Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик должен быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением по требованию собственника, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что истец Шабалина С.М. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <...>.

В 2007 году к истцу обратился ответчик Туров Н.А., с просьбой о регистрации в жилом помещении, принадлежащего истцу, которая согласилась зарегистрировать ответчика проживающим в своей квартире.

Фактически Туров Н.А. в жилище истца не проживал, не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал.

    Членом семьи собственника ответчик не является, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не несет.

    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами гражданского дела.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на спорной жилой площади зарегистрирован ответчик Туров Н.А., членом семьи собственника квартиры он не является, какие-либо иные соглашения по вопросу проживания между истцом и ответчиком не заключались, право пользования жилым помещением ответчик не приобрел в связи с требованием собственника об устранении нарушения его права собственности.

Право собственника требовать прекращения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности, в данном случае ничем не ограничено.

    Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком по основаниям, указанным ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

    При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Шабалиной С.М. подлежащим удовлетворению.

    Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Шабалиной С.М. удовлетворить.

    Турова Н.А. признать не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <...>.

    Данное решение является основанием для снятия Турова Н.А. с регистрационного учета.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                    Новикова Н.С.