Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2014 от 08.04.2014

Дело №1-146/14

Поступило в суд 08 апреля 2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» июля 2014 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Сурус И.А.,

подсудимого Титова А.Ю.,

адвоката Нечаева В.Н.,

потерпевших М.А.А., Е.В.Н., Г.А.В.,

при секретаре Кургуз Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ТИТОВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступлений,

предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Титов А.Ю. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный материальный ущерб потерпевшим М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В..

Преступления совершены им в <данные изъяты> районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

1.)В точно неустановленное время в ночь с 10 марта 2014 года на 11 марта 2014 года Титов А.Ю. находился в <данные изъяты> районе г.Новосибирска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения задуманного Титов А.Ю. приготовил неустановленный предмет, намереваясь в дальнейшем использовать его при совершении преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в ночь с 10 марта 2014 года до 02 часов 40 минут 11 марта 2014 года Титов А.Ю. стал ходить по улице <данные изъяты> района г.Новосибирска и осматривать автомобили, припаркованные на стоянках около домов, намереваясь с них похитить зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида. Подойдя к дому <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска, Титов А.Ю. увидел автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, который стоял на парковочной стоянке между домами <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, Титов А.Ю. подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион и, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая этого, используя приготовленный заранее неустановленный предмет, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, похитил принадлежащие Г.А.В. зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида вышеуказанного автомобиля, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Умышленно тайно из корыстных побуждений похитив имущество Г.А.В., удерживая при себе похищенное, Титов А.Ю., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

2.)В точно неустановленное время в ночь с 10 марта 2014 года на 11 марта 2014 года Титов А.Ю. находился в <данные изъяты> районе г.Новосибирска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения задуманного Титов А.Ю. приготовил неустановленный предмет, намереваясь в дальнейшем использовать его при совершении преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в ночь с 10 марта 2014 года до 02 часов 40 минут 11 марта 2014 года Титов А.Ю. стал ходить по улице <данные изъяты> района г.Новосибирска и осматривать автомобили, припаркованные на стоянках около домов, намереваясь с них похитить зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида. Подойдя к <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска, Титов А.Ю. увидел автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, который стоял на парковочной стоянке с торца вышеуказанного дома. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, Титов подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион и, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая этого, используя приготовленный заранее неустановленный предмет, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, похитил принадлежащие Е.В.Н. зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида вышеуказанного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

Умышленно тайно из корыстных побуждений похитив имущество Е.В.Н., удерживая при себе похищенное, Титов А.Ю., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Е.В.Н. значительный материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

3.)В точно неустановленное время в ночь с 10 марта 2014 года на 11 марта 2014 года Титов А.Ю. находился в <данные изъяты> районе г.Новосибирска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения задуманного Титов А.Ю. приготовил неустановленный предмет, намереваясь в дальнейшем использовать его при совершении преступления.

Реализуя намеченное, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, тогда же - в ночь с 10 марта 2014 года до 02 часов 40 минут 11 марта 2014 года Титов А.Ю. стал ходить по улицам <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> района г.Новосибирска и осматривать автомобили, припаркованные на стоянках около домов, намереваясь с них похитить зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида. Подойдя к дому <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска, Титов А.Ю. увидел автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, который стоял с торца вышеуказанного дома. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает и никто не может их пресечь, Титов подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион и, убедившись, что его действия по-прежнему никем не замечены, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая этого, используя приготовленный заранее неустановленный предмет, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, похитил принадлежащие М.А.А. зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида вышеуказанного автомобиля, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 6051 рубль.

Умышленно тайно из корыстных побуждений похитив имущество М.А.А., удерживая при себе похищенное, Титов А.Ю., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым М.А.А. значительный материальный ущерб в сумме 6051 рубль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Титов А.Ю. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на стадии предварительного следствия в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(том 1 л.д.185-188, 218-221, том 2 л.д.23-26), согласно которым ночью 10 марта 2014 года вместе со своими знакомыми Т.В.С., К.В.Д. и Н.Р.Р. поехал на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный номер № регион, кататься по городу Новосибирску. Пока ехали, разговаривали на разные темы. В ходе разговора решили снимать государственные номера с машин, чтобы заработать в дальнейшем деньги. Они договорились, что снимают номера, прячут их, а на машине оставляют записки с номером телефона. К.В.Д. и Т.В.С. предложили поехать в Академгородок. Они приехали на улицу <данные изъяты>. Машину поставили около какого-то магазина. Он и Н.Р.Р. пошли во дворы с одной стороны улицы, а К.В.Д. и Т.В.С. с другой. Он и Н.Р.Р. разделились. Он ходил отдельно, Н.Р.Р. отдельно. В какой-то момент решил снять зеркала. О своем решении никому не говорил и ни с кем не договаривался об этом. Он вернулся к своей машине. Взял там листки бумаги из тетради, где написал записки такого плана: «Твои зеркала №....». Номер телефона хотел написать тот, который перед этим приобрел на <данные изъяты> рынке, но ошибся, вместо цифры «№» на конце номера написал «№». Записки писал собственноручно. Ручку, которой писал записки, у него изъяли при личном досмотре. Он написал три записки. Написав записки, вновь вернулся во двор домов. Всего снял зеркала с трех машин. Сначала была машина «<данные изъяты>» белого цвета, потом машина «<данные изъяты>» оранжевого цвета у дома по ул.<данные изъяты>, а потом «<данные изъяты>» у дома <адрес>. Он подошел к машине «<данные изъяты>», она стояла на парковке с торца дома. В ходе проверки показаний на месте узнал, что машина стояла с торца дома <адрес>. Зеркала вытаскивал руками. Снимал их с креплениями. Он руками потихоньку отгибал крепление, а потом вытаскивал зеркала. Сам корпус зеркала не трогал. Сняв зеркала с этой машины, спрятал в сугроб на клумбе у последнего подъезда дома <адрес>. Когда он и Н.Р.Р. возвращались к машине, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где он добровольно без принуждения написал явку с повинной о совершенном преступлении. Он один похитил зеркала с трех автомашин. Зеркала спрятал неподалеку от машин, с которых были похищены зеркала. Он понимал, что совершил преступление, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд находит вину Титова А.Ю. в совершении выше указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

По первому преступлению:

Так, потерпевшая Г.А.В. пояснила суду, что имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, 2012 года выпуска. 10 марта 2014 года около 16.00 часов поставила свой автомобиль напротив <адрес> на парковочной площадке. Ночью и вечером никакого шума не слышала. На улицу больше не выходила до 17.00 часов 12 марта 2014 года, так как находится в декретном отпуске. В это время ей позвонили из полиции и сообщили, что на ее автомобиле отсутствуют зеркала, а также сообщили, что преступники задержаны и дали признательные показания, ее попросили подойти в полицию и написать заявления. Она вышла на улицу после звонка, подошла к своей машине и обнаружила, что у автомобиля отсутствуют зеркальные элементы левого и правого бокового зеркала. Она пошла в полицию, где написала заявление. Общая стоимость похищенных двух зеркал составила 8000 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как доход семьи составляет 40000 рублей, на иждивении двое детей, она временно не работает, так как находится в декретном отпуске.

Эти показания потерпевшей Г.А.В. об обстоятельствах хищения принадлежащего ей имущества суд находит достоверными и правильными, поскольку изложенные в них данные объективно подтверждаются заявлением Г.А.В. в отделение полиции о том, что в период времени с 16.00 часов 10 марта 2014 года до 17.00 часов 12 марта 2014 года неустановленный преступник совершил кражу принадлежащих ей автомобильных зеркал с автомашины «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер <адрес> регион, который был припаркован с торца дома <адрес>. Ущерб является для нее значительным(том 1 л.д.165), рапортом старшего полицейского роты БП № УВО по <адрес> М.А.В. о задержании Титова А.Ю., Н.Р.Р., К.В.Д., Т.В.С.том 1 л.д.12), протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № регион, в ходе которого обнаружено отсутствие зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида(том 1 л.д.166-168).

Допрошенный в качестве свидетеля Ч.С.Г., чьи показания были оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ(том 1 л.д.125-126), пояснил, что проживает по <адрес>. Окна его квартиры выходят во двор домов № и № по ул.<данные изъяты>. В настоящее время точной даты не помнит, в начале марта 2014 года, он не спал допоздна. Примерно около 02.00 часов ночи вышел на балкон покурить. Когда стоял на балконе, то услышал подозрительный треск и шум. Он увидел двоих парней, которые уходили со двора. Было темно. Когда парни проходили мимо одной из машин на углу дома, то сработали габариты, парни пошли дальше и зашли за угол его дома. Увидев, что сработали габариты, он понял, что молодые люди что-то делают с машинами. Он пошел на улицу и на ходу позвонил в полицию. Буквально через несколько минут приехала группа задержания. Он описал ситуацию, рассказал приметы молодых людей, которых видел и рассказал, как можно через гаражи выйти в другой двор. Через некоторое время экипаж охраны приехал и показал ему двоих парней. По внешнему виду парни были похожи на тех, кого он видел во дворе, но похожи только по силуэтам и одежде. Лиц он не видел, и в лицо опознать парней не сможет. Потом он пошел по двору и увидел, что на некоторых машинах нет номеров.

Свидетель М.А.В. пояснил суду, что работает старшим полицейским батальона полиции № УВО Управления МВД России по г.Новосибирску. 10 марта 2014 года нес службу в составе экипажа группы задержания совместно с полицейским-водителем сержантом полиции Пономаревым. Службу несли на маршруте патрулирования в районе микрорайона «<данные изъяты>». 11 марта 2014 года в 02 часа 40 минут от дежурного получили сообщение о том, что необходимо проехать к дому № по ул.<данные изъяты>, где около машин ходят подозрительные молодые люди. Когда прибыли на место, то к ним подошел гражданин, представился Ч.С.Г. и пояснил, что видел из окна своей квартиры, как двое парней что-то срывали с автомобилей. Они осмотрели машины, стоящие у первого подъезда <адрес> и обнаружили, что часть машин без номеров. Ч.С.Г. им описал приметы, показал, куда парни ушли. Работая по приметам у <адрес> они задержали двух парней, похожих по приметам - Титова А.Ю. и Н.Р.Р. На руках у них были перчатки со следами грязи. На Н.Р.Р. была шапка с прорезями для глаз. Когда они спрашивали у задержанных, что те делают в такое позднее время на улице, молодые люди ничего пояснить не смогли. Задержанные были доставлены в отдел полиции. В ходе дальнейшей работы был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер № регион, в котором находились молодые люди, представившиеся как К.В.Д. и Т.В.С., которые также были доставлены в отдел полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля Н.Р.Р.., чьи показания были оглашены судом в порядке ст.№ УПК РФ и проверены в судебном заседании(том 1 л.д.33-35), показал, что 10 марта 2014 года его знакомый Т.В.С. пригласил его на день рождение в кафе, куда также пришел знакомый Т.В.С. по имени В. После 24.00 часов в кафе к ним приехал Титов А.. Ранее Титов учился вместе с ним и Т.В.С. в группе в колледже, но потом ушел из колледжа. Титов был на машине. Примерно около часа ночи они уехали из кафе. Титов был за рулем. Они поехали кататься по городу Новосибирску. Пока катались, разговаривали. Во время разговора кто-то предложил снимать с машин госномера, чтобы заработать денег. Решили поехать в Академгородок. Номера снимали на двух улицах, но их название не знает. Они ходили, смотрели машины, снимали номера, прятали их в сугроб. Потом приехали на другую улицу, припарковались около магазина. Во дворах снимали государственные номера с машин. В и Т.В.С. пошли по одной стороне, а он и Титов пошли по другой. Между ним и Титовым было расстояние в 50-100 метров. Он лично снял три номера с машин и спрятал их в сугроб. При этом под дворник машины вставлял записку, в которой был указан номер телефона. Со скольких машин Титов снял номера, не знает, так как не видел. В какой-то момент увидел, что Титов остановился у какой-то машины в районе боковых стекол. Что тот делал у машины, сказать не может. В какой-то момент увидел движение Титова, как ему показалось, тот замешкался и пошел к машине, а потом что-то делал с боковых сторон светлой иномарки. Он увидел у Титова плоские предметы, разглядев, понял, что это зеркала заднего вида с автомашины. Зеркала снимать с машин они не договаривались. У них была договоренность только снимать госномера. Он не может точно сказать, куда Титов спрятал зеркала, куда-то в сугроб. Когда они шли к машине Титова, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

Из протокола явки с повинной Титова А.Ю., написанной им собственноручно, следует, что в ночь с 10 на 11 марта 2014 года он приехал в <данные изъяты> район г.Новосибирска вместе со своими знакомыми. Они снимали с машин номера и прятали их неподалеку. Он решил снять с машин зеркала. Он подошел к машине белого цвета, снял с нее зеркальный элемент и спрятал его неподалеку от машины в сугроб. Явку с повинной написал добровольно без принуждения. В содеянном раскаивается(том 1 л.д.59-60).

Как следует из протокола проверки показаний Титова А.Ю. на месте совершения преступления, в ходе ее проведения в присутствии понятых он самостоятельно и правильно указал место и обстоятельства совершения преступления. Так, Титов А.Ю. указал на три машины, с которых похитил зеркала. Данные машины были осмотрены и в ходе осмотра были обнаружены и изъяты с лобового стекла тетрадные листы с записями: «Твои зеркала № 11». Кроме этого Титов А.Ю. указал место, куда спрятал похищенные с автомашины «<данные изъяты>» зеркала - сугроб у последнего подъезда дома <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска. В указанном Титовым А.Ю. месте зеркала были обнаружены и изъяты(том 1 л.д.71-78).

Из протокола получения образцов почерка для сравнительного исследования у Титова А.Ю. следует, что у него были получены образцы почерка(том № л.д.№).

Как следует из протокола обыска в <адрес> г.Новосибирска, в ходе его проведения обнаружены и изъяты образцы свободного почерка Титова А.Ю.(том 1 л.д.87-88).

Согласно заключения почерковедческой экспертизы №, буквенно-цифровые записи «Твои зеркала №» имеющиеся на трех тетрадных листах, изъятых в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный номер №), автомашины «<данные изъяты>», государственный номер №), автомашины «<данные изъяты>», государственный номер №), вероятно выполнены Титовым А.Ю.(том 1 л.д.133-154),

-и другими доказательствами.

По второму преступлению:

Допрошенный качестве потерпевшего Е.В.Н. показал, что с января <данные изъяты> года у него в собственности находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в кузове темно красного цвета, <данные изъяты> года выпуска. 28 февраля 2014 года в вечернее время он припарковал свой автомобиль на стоянке напротив первого подъезда дома <адрес>. Он закрыл автомобиль и поставил его на сигнализацию. Около 12.00 часов 17 марта 2014 года он подошел к автомобилю и сразу увидел, что отсутствуют боковые зеркала заднего вида, корпус зеркал находился на месте, повреждений не имел. Он переставил свой автомобиль, во дворе почистили снег, и он вновь поставил автомобиль на то же самое место. Он сходил в автосервис и заказал новые зеркала. Зеркало(стекло) левое заднего вида стоит 1800 рублей, а правое зеркало(стекло) стоит 1500 рублей, затем он решил обратиться в полицию. Общий ущерб от хищения составил 3300 рублей и является для него значительным, так как его заработная плата составляет 10000 рублей. На данный момент его жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Кредитов у него нет. Ежемесячно он платит коммунальные услуги в размере 5700 рублей, остальные деньги тратит на продукты питания. Ему возвращены зеркальные элементы с его машины, но они имеют повреждения самого зеркального покрытия, поэтому он не сможет их установить на машину.

Эти показания потерпевшего Е.В.Н. об обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества суд находит достоверными и правильными, поскольку изложенные в них данные объективно подтверждаются заявлением Е.В.Н. в отделение полиции, согласно которому в период времени с 28 февраля 2014 года до 12.00 часов 17 марта 2014 года неустановленное лицо похитило два зеркальных элемента с его автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер № регион, стоящего на парковке со стороны первого подъезда дома <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска(том 1 л.д.191).

Из протокола осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № регион, следует, что в ходе ее осмотра обнаружено отсутствие зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида(том 1 л.д.193-197).

Как следует из протокола проверки показаний Титова А.Ю. на месте, в ходе ее проведения Титов А.Ю. в присутствии понятых самостоятельно и правильно указал место и обстоятельства совершения преступления. В ходе проверки показаний на месте Титов А.Ю. указал место, куда спрятал похищенные с автомашины «<данные изъяты>» зеркала - сугроб с торца <адрес> <данные изъяты> района г.Новосибирска. В указанном Титовым А.Ю. месте зеркала были обнаружены и изъяты(том 1 л.д.71-78).

Согласно протокола явки с повинной Титова А.Ю., написанной им собственноручно, в ночь с 10 на 11 марта 2014 года он приехал в <адрес> район г.Новосибирска вместе со своими знакомыми. Они снимали с машин номера и прятали их неподалеку. Он решил снять с машин зеркала. Он подошел к машине оранжевого цвета, снял с нее зеркальный элемент и спрятал его неподалеку от машины в сугроб. Явку с повинной он написал добровольно без принуждения. В содеянном раскаивается (том 1 л.д.214),

-и другими доказательствами.

По третьему преступлению:

Потерпевший М.А.А. показал, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> года выпуска. 08 марта 2014 года около 20 часов поставил свой автомобиль на парковочную площадку возле своего дома со стороны <адрес>, справа от дома <адрес>. Его автомобиль оборудован сигнализацией «<данные изъяты>» с обратной связью. Больше он к автомобилю не подходил и не проверял, все ли с ним в порядке. 11 марта 2014 года около 11 часов вышел из дома, подошел к своему автомобилю, тот был заметен снегом со стороны водительского сидения. Он стал очищать автомобиль от снега и обнаружил, что в корпусах боковых зеркал заднего вида отсутствуют зеркальные элементы. Он стал дальше отчищать автомобиль от снега и обнаружил на лобовом стекле тетрадный лист в клетку, на котором было написано пастой синего цвета «Твои зеркала №». На этот номер телефона он звонить не стал. Он понял, что его зеркала похитили и обратился в отдел полиции № «<данные изъяты>». Он позвонил официальному дилеру «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», где ему пояснили, что два зеркальных элемента на его автомобиль будут стоить 6000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей, он оплачивает кредиты в сумме 18000 рублей в месяц, оплачивает обучение своей дочери в высшем учебном заведении около 90000 рублей в год. Дочь находится у него на иждивении. Также он оплачивает коммунальные услуги в сумме 6000 рублей в месяц. Стоимость зеркальных элементов составляет 6051 рублей. У него имеется справка-счет, подтверждающая данную сумму. В настоящее время ему возвращены похищенные зеркальные элементы зеркал заднего вида от его автомашины, поэтом ущерб возмещен полностью.

Эти показания потерпевшего М.А.А. об обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества суд находит достоверными и правильными, поскольку изложенные в них данные объективно подтверждаются заявлением М.А.А. в отделение полиции о том, что в период времени с 20.00 часов 08 марта 2014 года до 11.00 часов 11.03.2014 года неустановленные преступники с автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № регион, стоящей у <адрес>, совершили кражу двух зеркальных элементов стоимостью 6000 рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб(том 1 л.д.2).

Из протокола осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № регион, следует, что в ходе осмотра обнаружено отсутствие зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида. Кроме этого обнаружен и изъят тетрадный лист с запиской(том 1 л.д.4-7, том 1 л.д.114-115).

Согласно протокола выемки, у Титова А.Ю. изъяты зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида. В ходе выемки Титов пояснил, что данные зеркала он снял с автомашины «<данные изъяты>», которая стояла с торца <адрес>. Снег растаял, он их нашел и добровольно выдал(т.1 л.д.224-227), протоколом осмотра двух зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида(том 1 л.д.228-229), постановлением о признании зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида в качестве вещественных доказательств и приобщение их к материалам уголовного дела(том 1 л.д.230).

Как следует из протокола явки с повинной Титова А.Ю., в ночь с 10 на 11 марта 2014 года он приехал в <данные изъяты> район г.Новосибирска вместе со своими знакомыми. Они снимали с машин номера и прятали их неподалеку. Он решил снять с машин зеркала. Он подошел к машине, снял с нее зеркальный элемент и спрятал его неподалеку от машины в сугроб. Явку с повинной написал добровольно без принуждения. В содеянном раскаивается(т.1 л.д.59-60),

-и другими доказательствами.

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении выше указанных преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены показания потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В. об обстоятельствах хищения их имущества, из которых следует, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах с их автомашин были похищены зеркальные элементы внешних боковых зеркал заднего вида, что по убеждению суда нашло свое объективное подтверждение протоколами их заявлений в отделение полиции, протоколами осмотров мест преступления, показаниями свидетелей М.А.В., Ч.С.Г. и Н.Р.Р., протоколами проверки показаний подсудимого на месте совершения им преступлений, согласно которым он самостоятельно и правильно указал места совершения им преступлений, протоколом выемки у подсудимого похищенных у потерпевших зеркал, а также протоколами явок с повинной подсудимого, в которых он собственноручно изложил обстоятельства совершения им хищения имущества потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В..

Признавая эти показания потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В., а также свидетелей М.А.В., Ч.С.Г. и Н.Р.Р. достоверными, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений у них с подсудимым не было и нет, в связи с чем суд исключает возможность оговора ими Титова в совершении выше указанных преступлений.

Давая оценку всем показаниям подсудимого, суд считает наиболее достоверными и правильными его пояснения, из которых следует, что именно он совершил хищение зеркальных элементов внешних боковых зеркал заднего вида с автомашин потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В., поскольку эти показания Титова А.Ю. объективно подтверждаются согласующимися с ними показаниями об этом потерпевших и свидетелей, а также совокупностью других выше изложенных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, из которых следует, что никто другой, кроме подсудимого, похитить указанное в обвинительном заключении имущество не мог.

При решении вопроса о квалификации действий Титова А.Ю. судом установлено, что при завладении имуществом потерпевших подсудимый действовал из корыстных убеждений, желая противоправным и безвозмездным путем изъять и обратить в свою пользу имущество потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В., и распорядиться им по своему усмотрению.

Выше указанные действия подсудимого следствием правильно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Титов А.Ю. тайно для потерпевших безвозмездно завладел их имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Исходя из стоимости похищенного подсудимым имущества, а также материального и семейного положения потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В., суд пришел к выводу, что по всем совершенным преступлениям в действиях подсудимого Титова А.Ю. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

По первому преступлению суд считает необходимым уточнить стоимость похищенного подсудимым имущества потерпевшей Г.А.В., которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что стоимость похищенных у нее зеркальных элементов не 30000 рублей, как она первоначально указывала на следствии, а 8000 рублей, что суд находит правильным.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в хищении имущества потерпевших М.А.А., Е.В.Н. и Г.А.В., и указанные действия подсудимого Титова А.Ю. по первому, второму и третьему преступлениям суд квалифицирует ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Титова А.Ю., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его явки с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступлений, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику его личности, отсутствие по делу тяжких последствий и мнение потерпевших, которые не настаивали на суровом наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением Титову наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенных Титовым А.Ю. преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и характеристики его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без его назначения.

Приговором <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 октября 2013 года Титов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Как следует из представленной в суд справки старшего инспектора филиала по <адрес> району г.Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, Титов А.Ю. 07 июля 2014 года отбыл назначенное ему по приговору от 21 октября 2013 года наказание и снят с учета.

Приговором <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 31 марта 2014 года Титов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу Титов совершил до вынесения приговора от 31 марта 2014 года, то назначенное Титову А.Ю. наказание по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 31 марта 2014 года подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░(░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░.), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.