Приговоры по делу № 1-455/2015 от 02.09.2015

Дело <№>                     Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                          г.Архангельск                

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска О.,

подсудимых Т., Е., М., К. и Т.,

защитников-адвокатов У., С., Т., Л., П.,

при секретаре А., С., Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т., <***>, ранее судимого приговором Мезенского районного суда Архангельской области от <Дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 03 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата> по отбытию срока наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Е., <***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

М., <***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

К., <***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Т., <***>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Т. виновен в четырех кражах чужого имущества, две из которых совершены группой лиц по предварительному сговору.

Е. виновна в семи кражах чужого имущества, которые совершены группой лиц по предварительному сговору.

М. виновна в пяти кражах чужого имущества, которые совершены группой лиц по предварительному сговору.

К. виновна в двух кражах чужого имущества, которые совершены группой лиц по предварительному сговору.

Т. виновна в двух кражах чужого имущества, которые совершены группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <Дата>, Т., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лотерейному аппарату, расположенному в указанном магазине, где имеющимся при себе ножом отогнул стенку лотерейного аппарата и нажал известную ему комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Т. тайно похитил из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 890 рублей, принадлежащие ООО «А.» и с места преступления скрылся, чем причинил ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, М. и Е., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. После чего, М. и Е., в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, в этот день, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющимся при себе ножом отогнула стенку лотерейного аппарата и нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, М. совместно с Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 3 470 рублей, принадлежащие ООО «А.», с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, Е. и К., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. Действуя с этой целью, в период с 00 до 03 часов, в этот день, Е. совместно с К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где К. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющимся при себе ножом отогнула стенку лотерейного аппарата и нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Е., совместно с К. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 160 рублей, принадлежащие ООО «А.», с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, М. и Е., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. После чего, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, в этот день, М., совместно с Е., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющимся при себе ножом отогнула стенку лотерейного аппарата и нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, М. совместно с Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 350 рублей, принадлежащие ООО «А.», с похищенным имуществом с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут <Дата>, Т., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к лотерейному аппарату, расположенному в указанном магазине, где имеющимся при себе ножом отогнул стенку лотерейного аппарата и нажал известную ему комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Т. тайно похитил из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 3 660 рублей, принадлежащие ООО «А.», с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Е., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. Действуя с этой целью, М., совместно с Е. в период с 01 до 02 часов, в этот день, подошли к указанному лотерейному аппарату, где М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющимся при себе ножом отогнула стенку лотерейного аппарата и нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, М. совместно с Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 080 рублей, принадлежащие ООО «А.», с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, Т. и Е., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. После чего, Т., совместно с Е., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, период с 00 часов до 01 часа, в этот день, подошли к указанному лотерейному аппарату, где Е. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Т. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Т., имеющимся при себе ножом отогнул стенку лотерейного аппарата и нажал известную ему комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Т., совместно с Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 3 900 рублей, принадлежащие ООО «А.», после чего с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, М. и К., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. Действуя с этой целью, в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, в этот день, М. совместно с К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения К. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления и силой рук отогнула стенку указанного лотерейного аппарата, а К., имеющимся при себе ножом нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, М., совместно с К. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 110 рублей, принадлежащие ООО «А.», с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, Т. и М., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. После чего, в период с 02 до 03 часов, в этот день, Т., совместно с М., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Т. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Т. отогнул стенку указанного лотерейного аппарата и имеющейся при себе деревянной палочкой, нажал известную ему комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Т., совместно с М. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 5 360 рублей, принадлежащие ООО «А.», с похищенным с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, Е. и Т., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. Действуя с этой целью, в период с 00 до 03 часов, в этот день, Е., совместно с Т. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где Т. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющейся при себе деревянной палочкой, просунув последнюю через отверстие на корпусе аппарата, нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Е., совместно с Т. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 4 060 рублей, принадлежащие ООО «А.», с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

В ночное время <Дата>, Е. и Т., находясь в помещении магазина «Фуд Маркет», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., договорились между собой о тайном хищении чужого имущества – денежных средств, находящихся в лотерейном аппарате, расположенном в помещении указанного магазина. Действуя с этой целью, в период времени с 00 часов до 03 часов, в этот день, Е., совместно с Т. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанному лотерейному аппарату, где Т. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Е. о появлении посторонних людей и предотвращения возможности быть задержанными на месте преступления, а Е., имеющейся при себе деревянной палочкой, просунув последнюю через отверстие на корпусе аппарата, нажала известную ей комбинацию кнопок, расположенных внутри лотерейного аппарата, что привело к незаконной инкассации денежных средств и выпадению их в лоток для выдачи выигрыша данного лотерейного аппарата. После чего, Е. совместно с Т. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили из вышеуказанного лотерейного аппарата денежные средства в сумме 2 110 рублей, принадлежащие ООО «А.», с места преступления скрылись, чем причинили ООО «А.» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимые Т., Е., М., К. и Т. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с которыми представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель согласились.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует:

действия подсудимого Т.:

- по преступлению, совершённому в период с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <Дата> – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершённому в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут <Дата> – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой Е.:    

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой М.:

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой К.:

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия подсудимой Т.:

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому в ночное время <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное Т., Е., М., К. и Т. подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие, а у Т. и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Исходя из чч.2, 3 ст.15 УК РФ два преступления совершенные Т., предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, остальные преступления, совершенные Т., Е., М., К. и Т. относятся к категории средней тяжести. Все преступления направлены против собственности.

Подсудимые характеризуются следующим образом:

Т. ранее судим (т.3 л.д.228-229, 232-235), состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей – <Дата> г.р. и <Дата> г.р. (т.3 л.д.222-227).

Его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

На учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.236, 237).

    Участковым уполномоченным полиции по месту жительства со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, проживает с супругой, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (т.3 л.д.240).

    По месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, вежлив, тактичен.

Нуждается в оперативном лечении.

Е. ранее не судима (т.4 л.д.14, 15, 16), состоит в браке, имеет двоих малолетних детей – <Дата> г.р. и <Дата> г.р. (т.4 л.д.8-14). На учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.17, 18).

    Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, проживает с мужем и двумя дочерьми, спиртным не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечена не была (т.4 л.д.20).

    По месту прежней работы зарекомендовала себя, как специалист среднего класса, к работе относилась безынициативно, положительных качеств не проявляла (т.4 л.д.21).

М. ранее не судима (т.4 л.д.1-2), в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей – <Дата> г.р. и <Дата> г.р. (т.3 л.д.244-250). На учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.3, 4).

    Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, проживает с сожителем и двумя дочерьми, спиртным не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечена не была (т.4 л.д.6).

    По месту прежней работы зарекомендовала себя как специалист среднего класса, упорства в достижении производственных целей не проявляла, имела взыскания со стороны руководства (т.4 л.д.7).

К. ранее не судима (т.4 л.д.28, 29), состоит в браке, имеет малолетнего сына – <Дата> г.р. (т.4 л.д.22-27). На учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.30, 31).

    Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, проживает с мужем и ребенком, спиртным не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечена не была, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком (т.4 л.д.32).

    По месту работы зарекомендовала себя положительно обязанности выполняет добросовестно, пунктуальна, неконфликтна, ответственна (т.4 л.д.33).

Т. ранее не судима (т.4 л.д.40), состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей – <Дата> г.р., <Дата> г.р. и <Дата> г.р. (т.4 л.д.34-39). На учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.41, 42).

    Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, проживает с мужем и тремя детьми, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.32).

    По месту предыдущей работы зарекомендовала себя положительно, хорошо ориентируется в своей специальности, инициативная, работу выполняла добросовестно и в срок, нарушений трудового распорядка и дисциплины не было (т.4 л.д.33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Т., суд признает по каждому преступлению: наличие малолетних детей (т.3 л.д.222-227), явку с повинной (т.1 л.д.113, т.2 л.д.30, 119,195), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.119-123, т.2 л.д.36-40, 125-129, 201-205, т.3 л.д.92-103, 142-144), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по двум преступлениям, совершенным в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает обстоятельством смягчающим наказание Т. также и активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Е., суд признает по каждому преступлению: наличие малолетних детей (т.4 л.д.8-14), явку с повинной (т.1 л.д.151-152, 199, 241, т.2 л.д.75, 105, 241, т.3 л.д.104), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.1 л.д.159-163, 204-208, 246-250, т.2 л.д.80-84, 111-115, 247-251, т.3 л.д.110-114, 187-190) и полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой М., суд признает по каждому преступлению: наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей (т.3 л.д.244-250), явку с повинной (т.1 л.д.167-168, т.2 л.д.1-2,61-62,150,208), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.1 л.д.175-179, т.2 л.д.7-12, 67-71, 156-160, 214-218, т.3 л.д.159-162) и полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой К., суд признает по каждому преступлению: наличие малолетнего ребенка (т.4 л.д.22-27), явку с повинной (т.1 л.д.209, т.2 л.д.164), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.1 л.д.215-220, т.2 л.д.170-175, т.3 л.д.202-204) и полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Т., суд признает по каждому преступлению: наличие несовершеннолетнего и малолетних детей (т.4 л.д.34-39), явку с повинной (т.3 л.д.4, 120), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.3 л.д.10-14, 126-130, 216-218) и полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, одно лишь намерение каждого подсудимого возместить причинённый вред не влечёт устранения (смягчения) негативных последствий от совершённых преступлений. Каких-либо активных действий, направленных на возмещение вреда, каждым из подсудимых не предпринималось.

Поэтому предложение представителю потерпевшего возместить вред не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством каждому из подсудимых.

Обстоятельств отягчающих наказание Е., М., К. и Т., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая возраст М., данные её личности, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного <Дата> преступления, считает возможным не признавать ей в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чём указано в обвинительном заключении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Т., является, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений (т.3 л.д.228-229, 232-234).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Е., М., К. и Т. преступлений, их личности, которые ранее не судимы, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что каждой из них должно быть назначено за каждое преступление наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных Т. преступлений, являющихся корыстными и направленными против собственности, а также данных о его личности, который ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления против личности, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил четыре умышленных преступления, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст.43 УК РФ ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы по каждому преступлению.

Оснований для назначения Т., Е., М., К., Т. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимым суд учитывает их возраст, характеристики их личности, состояние их здоровья и их близких родственников, а по каждому преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – также положения ч.1 ст.67 УК РФ.

Кроме того, определяя размер наказания Е., М., К. и Т., суд учитывает положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ, а Т. - ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к каждому из подсудимых положений ст.64 УК РФ, а к Т. также положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Т. рецидив преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Т. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- два цифровых оптических носителя, хранящийся при материалах уголовного дела (т.3 л.д.44-46, 90-91), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи:

Т. – в ходе расследования 11 339 рублей 00 копеек (т.1 л.д.125-126, т.2 л.д.42-43, 131-132, т.4 л.д.71-72) и в судебном заседании в размере 8 330 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 19 669 рублей 00 копеек;

Е. – в ходе расследования 13 209 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.165-166, т.2 л.д.86-87, 105 – 08 мая, 117-118, т.3 л.д.2-3, 118-119, 168-169, 171-172, т.4 л.д.85-86) и в судебном заседании в размере 8 330 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 21 539 рублей 00 копеек;

М. – в ходе расследования 11 339 рублей 00 копеек (т.1 л.д.181-182, т.2 л.д.73-74, 162-163, 220-221, т.4 л.д.78-79) и в судебном заседании в размере 8 330 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 19 669 рублей 00 копеек;

К. – в ходе расследования 6 868 рублей 00 копеек (т.1 л.д.222-223, т.4 л.д.92-93) и в судебном заседании в размере 8 330 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 15 198 рублей 00 копеек;

Т. – в ходе расследования 6 868 рублей 00 копеек (т.3 л.д.16-17, т.4 л.д.99-100) и в судебном заседании в размере 8 330 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 15 198 рублей 00 копеек взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимым Е., М., К. и Т. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу,

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования суд изменяет на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Т. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в период с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <Дата>) - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут <Дата>) - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Т. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Т. исчислять с <Дата>

Меру пресечения Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Т. под стражу в зале суда немедленно.

Е. признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Е. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы.

М. признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить М. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, без ограничения свободы.

К. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев, без ограничения свободы.

Т. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ночное время <Дата>) - в виде 01 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Т. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Е., М., К. и Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, обязав их:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Е., М., К. и Т. – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу

Вещественные доказательства:

два цифровых оптических носителя – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства:

Т.– 19 669 рублей 00 копеек;

Е. – 21 539 рублей 00 копеек;

М. – 19 669 рубля 00 копеек;

К. – 15 198 рублей 00 копеек;

Т. – 15 198 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 91 273 (девяносто одна тысяча двести семьдесят три) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.



Председательствующий                         А.Л.Вальков

Копия верна, судья                                 А.Л. Вальков