Судья Лисовицкий С.П. Дело № 10-18381
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 14 ноября 2017 г.
Судья Московского городского суда Синицина И.О., изучив материалы уголовного дела в отношении А.Р.Н., осужденного приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 16 августа 2017 г. по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило уголовное дело в отношении А.Р.Н.
Согласно материалам дела, апелляционная жалоба на приговор от 16 августа 2017 г. подана адвокатом Демировым Р.А. 18 октября 2017 г., то есть с нарушением установленного ст.389-4 УПК РФ срока апелляционного обжалования. О восстановлении пропущенного срока адвокат не ходатайствовал.
Адвокатом указанная жалоба названа дополнениями, однако до 18 октября 2017 г. адвокат Демиров Р.А. апелляционных жалоб на приговор не подавал.
В нарушение требований ст.389-4 ч.3 УК РФ апелляционная жалоба адвоката Демирова Р.А., поданная с пропуском срока, направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований ст.389-4 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении А.Р.Н. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.389-4 ч.3 УПК РФ.
Судья: