Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2018 (2-10825/2017;) ~ М-5382/2017 от 26.06.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием представителя истца Гайдашова Р.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

представителя третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жукова Р.А., по довренности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиев С.З. оглы к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алиев С.З.о. обратился в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований, л.д. 242) к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии в размере 40 392 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что Алиев С.З.о. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключили договор страхования, на основании чего истцу был выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, и истцом была оплачена страховая премия в размере 40 392 рублей. Договор страхования с правилами страхования выдан ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», так как является страховым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь». В соответствии с условиями страхования п. 6.3. Страхователю предоставляется четырнадцатидневный период с даты начала срока действия договора страхования, в течение которого, по соглашению сторон, возможно аннулирование договора страхования. Желание Страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением Страхователя подписанным собственноручно. При аннулировании договора страхования Страхователю возвращается оплаченная страховая премия в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от договора страхования и потребовал вернуть уплаченную ранее страховую премию. Ответчик в добровольном удовлетворении требований, изложенных в заявлении, истцу отказал.

Представитель истца Гайдашов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненных требований, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Истец Алиев С.З.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 237), причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» генеральный директор Киселев П.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.139), ранее представитель ответчика Сорокотягина Ю.Е., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в случае удовлетворения требований просила суд снизить размер неустойки, штрафа (л.д. 31-39, 61-69).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Алиева С.З.о. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая: прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанный с этой деятельностью.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа по договору личного страхования возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым С.З.о. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Алиеву С.З.о. выдан кредит в размере 890 392 рублей, из которых: сумма к выдаче/перечислению - 850 000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование - 40 392 рубля, сроком на 24 месяца под 19,90 % годовых, размер ежемесячного платежа – 45 362 рубля 16 копеек (п.п. 1, 2, 4, 6 договора) (л.д. 6-8).

Согласно выписки по счету, открытого на имя Алиева С.З.о. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со счета Алиева С.З.о. произведено списание средств за выполнение перевода по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 392 рублей (л.д. 10-12).

Алиеву С.З.о. выдан полис страхования жизни и здоровья Заемщиков кредитов «Комбо+» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Страхователем является Алиев С.З.о., Страховщиков – ООО «СК «Ренессанс Жизнь», срок действия договора составляет 730 дней, страховая премия определена в размере 40 392 рублей, которая производится единовременно, выгодоприобретателем определен Застрахованный, в случае его смерти – наследники Застрахованного (л.д. 13).

Как следует из п. 6.3. Полисных условий страхования жизни и здоровья Заемщиков кредита (по программе «Актив+», «Комбо+»), утвержденных генеральным директором ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, Страхователю предоставляется четырнадцатидневный период с даты начала срока действия договора страхования, в течение которого, по соглашению сторон, возможно аннулирование договора страхования. Желание Страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением Страхователя подписанным собственноручно. При аннулировании договора страхования Страхователю возвращается оплаченная страховая премия в полном объеме (л.д. 14-16).

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) Страховщик обязан: аннулироватъ (признавать незаключенными) Договоры страхования на основании жалоб Страхователей о нарушении принципа добровольности при заключении Договоров страхования (или аналогичного содержания) в случае подачи соответствующего заявления Страховщику в течение 21 календарного дня после вступления Договора страхования в силу; в целях исполнения п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, а также по Договорам страхования, досрочно прекратившим свое действие по основаниям, предусмотренным п.2 ст.958 ГК РФ, Страховщик обязан: возвращать клиентам суммы страховых взносов по аннулированным не по инициативе Банка Договорам страхования в порядке, указанном в соответствующих заявлениях клиентов, в течение 3 рабочих дней после получения от Банка сумм комиссий, подлежащих возврату на основании ежемесячного Акта приема-передачи оказанных услуг (л.д. 148-157).

ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.З.о. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии (л.д. 17).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования истца Алиева С.З.о. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым С.З.о. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ Алиевым С.З.о. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни заемщиков кредитов №, с оплатой страховой премии в размере 40 392 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.З.о. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии.

Согласно Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (по программе «Актив+», «Комбо+», утвержденных ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, Страхователю предоставляется четырнадцатидневный период с даты начала срока действия договора страхования, в течение которого, по соглашению сторон, возможно аннулирование договора страхования. Желание Страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением Страхователя подписанным собственноручно. При аннулировании договора страхования Страхователю возвращается оплаченная страховая премия в полном объеме.

Таким образом, вышеназванными правилами страхования предусмотрено аннулирование (прекращение) договора страхования, заключенного со страхователем, по его заявлению, поданному в течение 14 дней.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Алиева С.З.о. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца страховой премии в размере 40 392 рублей, поскольку истец в установленный условиями страхования «Комбо+», утвержденных ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, срок обратился о расторжении договора страхования, об отказе от договора страхования и возврате страховой премии; ответчиком не представлены суду доказательства в подтверждение того, что в связи с заключением договора страхования или в связи с его досрочным прекращением он понес какие-либо фактические расходы.

Кроме того, поскольку на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяются положения ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно ст. 15 которого, с учетом степени нарушения обязательства, степени вины причинителя, с учетом степени нравственных страданий истца, суд полагает возможным взыскать в пользу Алиева С.З.о. с ООО «Ренессанс Жизнь» компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, исходя из расчета: (40 392 + 3 000/2) =21 696 рублей, размер которого с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении размера взыскиваемого штрафа и исходя из степени нарушения обязательства ответчиком в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить до 15 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, которые суд находит необходимыми и разумными с учетом сложности дела, а также объема юридических услуг, оказанных представителем истцу, соотносимого с объемом защищаемого права.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 951 рубля 76 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алиев С.З. оглы к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Алиев С.З. оглы страховую премию в размере 40 392 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 14 000 рублей, всего 72 392 рублей.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 951 рубля 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.