Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2013 ~ М-1194/2013 от 14.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов                                 06 августа 2013 года

        Серовский районный Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/2012 по иску

        Прокурора Гаринского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ ДОД Дом детского творчества об устранении нарушений прав инвалидов,

при участии в судебном заседании:

процессуального истца – прокурора Гаринского района Горяинова А.В.,

представитель ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Процессуальный истец – прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику – МОУ ДОД Дом детского творчества об устранении нарушений прав инвалидов – установлении пандуса и поручней при входе в здание и на территорию учреждения, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Свои исковые требования истец обосновал обязанностью ответчика – МОУ ДОД Дом детского творчества, как владельца здания на праве оперативного управления, в соответствии с Федеральным законодательством, обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в данное помещение.

Процессуальный истец – прокурор <адрес> Горяинов А.В. в судебное заседание явился, от исковых требований отказался в полном объеме добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика - МОУ ДОД Дом детского творчества не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    Заслушав процессуального истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальный истец – прокурор <адрес> Горяинов А.В. от исковых требований к ответчику МОУ ДОД «Дом детского творчества» отказался добровольно, что отражено в протоколе судебного заседания, отказ этот не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ процессуального истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, процессуальному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление процессуального истца – прокурора <адрес> об отказе от иска к МОУ ДОД «Дом детского творчества» об устранении нарушений прав инвалидов и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.