копия
Дело №5-13/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск,
пр. Ульяновский, д. 4 «и» «10» января 2018 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марьясова В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Марьясов В.Н., родившегося 03.01.1976 года в <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, работающего без официального трудоустройства строителем на стройке «Слобода весны», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,
У С Т А Н О В И Л:
Марьясов В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, Марьясов В.Н., находясь в подъезде № вышеуказанного дома, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами входную дверь <адрес>, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания жильцов дома не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марьясов В.Н. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Марьясов В.Н. поступил на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Марьясов В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается, предыдущий штраф не оплатил, так как не успел, инвалидности не имеет. Правонарушение совершил, так как распивал спиртное в <адрес>, предложил родственникам приватизировать квартиру и продать, а когда пошел за сигаретами и вернулся, его не пускали в квартиру.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Марьясов В.Н. состава административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Виновность Марьясов В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме объяснений, данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым около 02 часов 00 минут Марьясов В.Н., находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, стучал в дверь квартиры №, громко выражался нецензурной бранью, нарушал тишину и покой, на замечания реагировал агрессивно; рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 49 минут по адресу: <адрес> во втором подъезде на втором этаже мужчина стучит в дверь в течение двух часов, нарушает покой.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марьясов В.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не усматриваю, вся необходимая информация в протоколе отражена.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Марьясов В.Н., является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Марьясов В.Н., согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При выборе вида и размера наказания учитываю данные о личности Марьясов В.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, полагаю необходимым назначить Марьясов В.Н. наказание в виде административного ареста согласно санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Основания, препятствующие назначению Марьясов В.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также для назначения последнему наказания в виде административного штрафа, отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Оснований для освобождения Марьясов В.Н. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Марьясов В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Марьясов В.Н. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>, переулок Автобусный, <адрес>).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья А.А. Вальков
Копия верна: