Определение по делу № 12-422/2019 от 31.07.2019

                                        № 12-422/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года                                                                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению об административном правонарушении № от 21.06. 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором по ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей. Решением вышестоящего должностного лица от 10.07. 2019 года постановление оставлено без изменения.

31.07. 2019 года в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступила жалоба ФИО1 на данное постановление об административном правонарушении, в котором заявитель просит суд вышеуказанное постановление и решение отменить, составить протокол в отношении ФИО2

В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВС РФ № от 24.03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению № от 21.06. 2019 года местом совершения административного правонарушения является г. Севастополь, <адрес>, что находится в юрисдикции Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливости, поскольку, суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья                                Норец В.А.

Копия верна

Судья                                        Норец В.А.