Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2015 ~ М-414/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-399/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015г.                 п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Шакировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья « Примсоцбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по банковскому кредиту,

    У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, складывающейся из суммы основного долга - 205855,22 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом- 107744,84 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом- 30153,53 руб., суммы неустойки за просрочку возврата основного долга- 10995,36 руб., неоплаченной суммы платы за подключение к программе добровольного страхования- 4943,25 руб. и возврат оплаченной истцом госпошлины - 6796,92 руб.

В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 253500,00 руб. под 23,00 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,99 % годовых.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную плату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплатить банку плату за оказание ему услуги по подключению к договору коллективного страхования в размере 0,15 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита и компенсировать банку страховую премию 0,35 % годовых.

Указанные суммы доведены до ответчика в уведомлении о полной стоимости кредита и графике платежей.

В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении извещения о явке в судебное заседание, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО2 кредитный договор № на сумму 253500,00 руб. под 23,00 % годовых.. Полная стоимость кредита составляет 29,99 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал просрочки внесения платежей, с июня 2014 года, ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчиком не производились.

В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Размер процентов установлен договором, полная стоимость кредита составляет 29,99 %, данная информация доведена до заемщика в уведомлении о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита.

За несвоевременный возврат кредита должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,10% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

С учетом вышеприведенных положений закона, условий кредитного договора, содержащего условия об уплате процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору, неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. ст. 329, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

В материалах дела имеется подписанное лично ответчиком заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии заемщиком условий страхования в соответствии с программой страхования.

Согласно условиям, содержащимся в данном заявлении, присоединение к договору страхования осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. Данная услуга является дополнительной и оказывается исключительно по желанию и с согласия клиента. Нежелание клиента воспользоваться вышеуказанной услугой банка не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.

Договор страхования является самостоятельной сделкой, которая заключается на основании отдельного от заключения кредитного договора волеизъявления заемщика в виде подачи заявления на страхование.

Ответчиком не представлено доказательств того, что предоставление кредита было обусловлено приобретением услуги по подключению к программе страхования.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, нарушив порядок возврата кредита, требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 692 руб. 20 коп., а также судебные расходы в виде уплаты истцом государственной пошлины в сумме 6 797 руб., а всего в сумме 366 489 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Свиридова И.Г