Решение по делу № 02-1283/2017 от 13.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года                                    г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре Шокало В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/17 по иску Протопоповой Е. А., Семковой М. В., Кузнецовой Е. В. к Протопопову Б. В., СНТ «Музыкант» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных требований об установлении факта принятия наследства, признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 24.10.2013 года умер фио. Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего фио, в установленный законом срок обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, находившееся в собственности фио: автомобиль, квартиру, ценные бумаги. В собственности у наследодателя находился земельный участок, который он унаследовал после смерти своего дедушки, фио, умершего 18.02.2004 года. Отец фио, фио, умерший 09.06.1984 года, был сыном фио. Поскольку фио старший умер раньше своего отца, фио младший является наследником после смерти дедушки по праву представления. В собственности фио был земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., этим участком с 1980 года и до дня смерти пользовался фио. Наследственное дело после смерти фио не открывалось, его второй сын, Протопопов Б. В. знал, что фио унаследовал спорный участок, что подтверждается его заявлением у нотариуса. фио являлся членом СНТ «Музыкант», а также одним из его учредителей, фактически принял наследство, но умер не успев оформить наследственные права. У нотариуса г. Москвы фио отсутствовала возможность выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено.

Истцы Протопопова Е.А., Семковой М.В., Кузнеца Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, СНТ «Музыкант», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого не возражают против удовлетворения требований о признании за истцами права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030149:20 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Представитель третьего лица, Департамента городского имущества г. Москвы, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в удовлетворении иска просили отказать, в письменных объяснениях указав, что в материалы дела не представлено документов, подтверждающих предоставление земельного участка до либо после введения Земельного кодекса РФ фио, отсутствует решение общего собрания членов СНТ «Музыкант» о принятии в члены данного товарищества фио

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в г. Москве, третье лицо фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представлено.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истцов суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1CEF4C4E1060DCFB781C3B173F3415F6E35AB337FD26DEF3CDE2C6B9FE6AB202990D9F4AD674D5h8a2N" 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1CEF4C4E1060DCFB781C3B173F3415F6E35AB337FD26DEF3CDE2C6B9FE6AB202990D9F4AD674D5h8a2N"ст.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1CEF4C4E1060DCFB781C3B173F3415F6E35AB337FD26DEF3CDE2C6B9FE6AB202990D9F4AD674D5h8a2N" 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что фио, 20 мая 1929 года рождения, является сыном фио и фио.

фио, 10 апреля 1962 года рождения, является сыном фио и фио.

фио, 20 мая 1929 года рождения, умер 09 июня 1984 года.

фио, 13 июля 1908 года рождения, умер 18 февраля 2004 года.

После смерти фио, умершего 24 октября 2013 года, наследниками, обратившимися к нотариусу являются: жена – Протопопова Е. А., дочь Протопова (Семкова после замужества) МВ, дочь Протопопова (Кузнецова после замужества» ЕВ, заведено наследственное дело №21/2014.

14 августа 2014 года нотариусом г. Москвы фио, выдано свидетельство на право на наследство по закону по 1/3 доле каждому: Протопоповй Е.А., Семковой М.В., Кузнецовой Е.В. на наследственное имущество после смерти фио, состоящее из автоприцепа марки КМЗ-8284.

фио являлся членом СНТ «Музыкант», что подтверждается членской книжкой, выданной 31 июля 2002 года.

В материалы дела представлены квитанции на имя фио по оплате электроэнергии, целевых взносов, субботников, членских взносов в СНТ «Музыкант».

 Согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Музыкант» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1035011452134 30.01.2003 года, одним из учредителей которого является фио

Согласно выписке из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: г. Москва, поселение Михайлово-Ярцевское, СНТ «Музыкант», ранее адрес: поселок Горького с/т «Музыкант» Михайлово-Ярцевской сельской администрации Подольского района Московской области, кадастровый номер 08-0280-063-7574, площадью 600 кв.м., отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером 08-0280-063-7574, площадью 600 кв.м., по адресу: поселок Горького с/т «Музыкант» Михайлово-Ярцевской сельской администрации, Постановлением Главы Администрации Подольского района №17 от 04 января 1994 года предоставлен в собственность фио, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №118941 (л.д.24-25).

Наследственное дело к имуществу умершего 18 февраля 2004 года фио, согласно ответу нотариуса фио, не открывалось.

Протопопов Б. В., в письменном заявлении, удостоверенным нотариусом г. Москвы, фио, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Чернигова И.О., подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершего 18.02.2004 года фио, фактически в наследство не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство на имя фио (л.д.27).

Постановлением Главы Администрации Подольского района Московской области №17 от 04.01.1994 года земельный участок площадью 60500 кв.м. закреплен за садоводческим товариществом «Музыкант», в собственноть членов товарищества – 44000 кв.м., в коллективную совместную собственность – 16500 кв.м.

В материалы дела представлена архивная копия Постановления Главы Администрации Подольского района №17 от 04 января 1994 года «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Музыкант».

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Музыкант», участком №62 площадью 600 кв.м., находящимся на территории СНТ, с 1987 года пользовался член СНТ, фио, в 1994 году на основании заявления, членом СНТ стал фио, который с 2008 года по 2013 год являлся председателем данного СНТ, после его смерти участком №62 пользуются Протопопова Е.А., Семкова М.В., Кузнецова Е.В. Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется.

Таким образом, истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства фактического принятия фио наследства, открывшегося после смерти его дедушки, фио и состоящего из спорного земельного участка. Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди по закону умершего фио, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Протопоповой Е. А., Семковой М. В., Кузнецовой Е. В. - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти его дедушки, фио и состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0030149:20, расположенного по адресу: ....

Признать за Протопоповой Е. А., Семковой М. В., Кузнецовой Е. В. право собственности в порядке наследования в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0030149:20, расположенного по адресу: ....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Ежова Е.А.