Дело № 2-5218/15
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Хапиловой М.А.
с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Жданову ФИО8 о расторжении договора, о взыскании задолженности кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сиухину ФИО9 о расторжении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что указанная задолженность имеет место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, заключенному между Банком и ФИО10
В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегин А.В. пояснил изложенное, исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании материалов дела, пояснений участников процесса, судом установлено, что на основании заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Сиухиным Д.Н. был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Сиухину Д.Н. было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.
Денежные средства поступили на счет заемщика и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования. Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.
Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Сиухина Д.Н. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
Основная задолженность – <данные изъяты> рублей;
Проценты – <данные изъяты> рублей;
Пени – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только… при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Учитывая, что ответчик не выполнял надлежащим образом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности расторжении указанного кредитного договора в судебном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждение их требований, ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не направил в суд своего представителя, не представил доказательств обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.
Расчет цены иска, представленный истцом, суду представляется верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая требования имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сиухиным ФИО11.
Взыскать с Сиухина ФИО12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Сиухина ФИО13 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сиухина ФИО14 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Дело № 2-5218/15
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Хапиловой М.А.
с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Жданову ФИО8 о расторжении договора, о взыскании задолженности кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сиухину ФИО9 о расторжении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что указанная задолженность имеет место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, заключенному между Банком и ФИО10
В судебном заседании представитель истца по доверенности Телегин А.В. пояснил изложенное, исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании материалов дела, пояснений участников процесса, судом установлено, что на основании заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Сиухиным Д.Н. был заключен договор на выдачу кредита, в рамках которого Сиухину Д.Н. было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей, с взиманием (0,0614% в день) за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день. Ежемесячно необходимо погашать 2% размера от остатка задолженности по кредитной карте.
Денежные средства поступили на счет заемщика и в этот же день были им сняты в полном объеме установленного лимита кредитования. Ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.
Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (каждого месяца) начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Сиухина Д.Н. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
Основная задолженность – <данные изъяты> рублей;
Проценты – <данные изъяты> рублей;
Пени – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только… при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Учитывая, что ответчик не выполнял надлежащим образом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности расторжении указанного кредитного договора в судебном порядке.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждение их требований, ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не направил в суд своего представителя, не представил доказательств обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.
Расчет цены иска, представленный истцом, суду представляется верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая требования имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сиухиным ФИО11.
Взыскать с Сиухина ФИО12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Сиухина ФИО13 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 0,15% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сиухина ФИО14 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Васина В.Е.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.