Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22915/2020 от 27.07.2020

Судья: Семенов Н.С. Дело № 33 –22915/20

Дело №2-1932/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи: Требушней В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Новороссийск по доверенности Хизриева М.Ш. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 июня 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 июня 2020 года, отказано в удовлетворении заявления администрации МО г. Новороссийск о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 25 августа 2014 года, по делу по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к администрации МО г. Новороссийск о возложении обязанности по устранению нарушений прав неопределенного круга лиц.

В частной жалобе представитель администрации МО г. Новороссийск по доверенности Хизриев М.Ш. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное. Полагает, что суд не учел обстоятельства, на которые указывал заявитель.

В возражениях на частную жалобу И.о. Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора < Ф.И.О. >7. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2014 года, удовлетворены исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования г. Новороссийск о возложении обязанности по устранению нарушения прав неопределенного круга лиц. Судом возложена обязанность на администрацию муниципального образования г. Новороссийск обеспечить надлежащее водоотведение от жилых домов в <Адрес...> путем соединения сетей водоотведения <Адрес...> протяженностью <...> с действующими сетями <Адрес...>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 26.12.2014 возбуждено исполнительное производство <№..>

В соответствии с ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.

Основания для отсрочки решения суда должны носить исключительный характер и свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению действий по исполнению судебного постановления.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от 25 августа 2014 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что таких оснований для предоставления отсрочки не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных препятствий к исполнению решения суда, заявителем суду не представлено.

Доводы заявителя о том, что должником предпринимаются меры, направленные на исполнение решения суда, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, так как являлись предметом оценки суда и обоснованно не приняты во внимание. Фактически к исполнению судебного решения администрация МО г. Новороссийск приступила лишь в 2019 году, тогда как исполнительное производство было возбуждено в 2014 году.

Более того, из материалов дела следует, что ранее администрации уже предоставлялась отсрочка, по существу по тем же самым основаниям. В последующем, на основании вступивших в законную силу определений суда в удовлетворении заявлений администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

Учитывая изложенное, с выводом суда первой инстанции об отсутствии в настоящее время оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда соглашается суд апелляционной инстанции, так как он основывается на нормах действующего законодательства, материалах дела, а потому обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, соответственно отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 июня 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Ю.В. Калашников