Мотивированное решение по делу № 02-1982/2023 от 30.11.2022

УИД: 77RS0022-02-2022-019013-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Кодзоковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2023 по иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Евстратовой Анне Валерьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд  с иском  к  ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что в период с 01.07.2014 года по 31.03.2018 года ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области производились ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом фио в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 и Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397. Данные ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида на период осуществления ухода за ним. В соответствии с п. 13 Правил № 397 от 02.05.2013 года лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Ответчику были назначены выплаты как неработающему трудоспособному лицу, однако Евстратова А.В. в период с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г., с 01.08.2016 по 31.05.2017, с 01.02.2018 по 31.03.2018 осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность, о чем своевременно не сообщила, в связи с чем образовалась переплата в размере сумма Ответчик, обязанный извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, сведений в адрес истца не представила. Евстратовой А.В. возвращена сумма в общем размере сумма, в связи с чем, остаток задолженности ответчика составил сумма, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке погашений переплаченной суммы ответчик не производит.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евстратова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения возвращаются в адрес суда за истечением срока хранения.

Судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствие со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам с детства 1 группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы"), следует, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

Согласно п.п. 13, 14 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидам с детства 1 группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы"), следует, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил; о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Евстратовой А.В. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом – фио, паспортные данные, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 и Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397, на основании заявления Евстратовой А.В. от 14.12.2007.

Истец указывает, что согласно лицевому счету застрахованного лица Евстратова А.В. осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в периоды с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г., с 01.08.2016 по 31.05.2017, с 01.02.2018 по 31.03.2018, об указанных обстоятельствах ответчик не сообщила в пенсионный орган, в результате чего, размер переплат за периоды с 01.07.2014 г. по 31.03.2015 г., с 01.08.2016 по 31.05.2017, с 01.02.2018 по 31.03.2018 г. составляет сумма

Евстратовой А.В. были возвращены Государственного Учреждения – Главного Управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области суммы 10.11.2017 в размере сумма, 08.12.2016 в размере сумма, 08.11.2016 в размере сумма, 10.10.2016 в размере сумма

Поскольку ответчик недобросовестно отнеслась к обязанности своевременного уведомления пенсионного органа об изменениях обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, за спорный период ГУ – ГУ ПФР № 7 по г Москве и Московской области в пользу Евстратовой А.В. производилась необоснованная выплата ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом, что привело к ее переплате в размере сумма, с учетом частичного возврата денежных средств в общей сумме сумма, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переплаченных денежных средств с учетом положений ст. 1102 ГК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ судом не установлено. Таким образом с с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Евстратовой Анны Валерьевны в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области денежные средства в размере сумма

Взыскать с Евстратовой Анны Валерьевны в бюджет г. Москвы госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кочетыгова Ю.В.