2а-456/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года адрес
Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего – судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре судебного заседания – фио, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по адрес к Кудряшову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС №4 России по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Кудряшова Андрея Александровича: сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, всего на сумму сумма, государственную пошлину.
При рассмотрении дела от представителя административного истца поступило заявление об отказ от административного иска.
В обоснование ходатайства указано, что административным ответчиком его требования исполнены в полном объеме.
Последствия отказа от административного искового заявления понятны.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные доказательства в рамках рассматриваемого ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно абзацу третьему статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ ИФНС № 4 России по адрес от требований административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ИФНС №4 России по адрес от требований административного искового заявления.
В связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 46, 194, 198 и 199 КАС РФ суд,
определил:
Принять отказ ИФНС России №4 по адрес к Кудряшову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени.
Производство по административному делу № 2а-456/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по адрес к Кудряшову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья Т.Г. Перепелкова