Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-142, 2015 год

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 23 июля 2015 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.,

подсудимого Кожанова Ю.В.,

защитника Кальвет Е.В., представившей удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кожанова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

Подсудимый Кожанов Ю.В. совершил хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов Кожанов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения оружия, подошёл к металлическому сейфу, находящемуся в спальне квартиры, крепящемуся к стене болтами, где с помощью найденной в спальне угловой шлифовальной машины марки «Град-М», стал пытаться открыть сейф. Не сумев открыть сейф, таким образом, Кожанов Ю.В. взял найденный в террасе квартиры колун, с помощью которого оторвал сейф от стенки. Затем Кожанов Ю.В., продолжая свои противоправные действия, вытащил сейф на улицу, где с помощью колуна открыл сейф, и тайно похитил из сейфа одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё 12 калибра, модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО 2 С похищенным Кожанов Ю.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, спрятав ружьё под крыльцо указанного дома, а затем, ДД.ММ.ГГГГ достал и положил его на крыльцо, где оно было обнаружено хозяйкой квартиры ФИО 1, а впоследствии добровольно выдано сотрудникам полиции.

По заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование ружьё с заводским номером <данные изъяты> относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия. Данное ружьё является одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьём <данные изъяты>. Ружьё пригодно для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Кожанов Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд находит ходатайство подсудимого Кожанова Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без судебного разбирательства, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кожанова Ю.В. в совершённом преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 226 УК РФ, поскольку он совершил хищение огнестрельного оружия.

При этом из предъявленного Кожанову Ю.В. органами предварительного следствия обвинения суд по ходатайству прокурора исключил хищение боеприпасов, а именно патронов в количестве 18 штук, поскольку в ходе предварительного следствия не установлено, являются ли данные патроны боеприпасами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При изучении личности подсудимого установлено, что Кожанов Ю.В. ранее не судим, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Кожанову Ю.В. наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими Кожанову Ю.В. наказание суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признаёт полное признание им своей вины, явку с повинной, <данные изъяты>

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Кожанову Ю.В. наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: угловую шлифовальную машину марки <данные изъяты> металлический сейф, набор для чистки ружья, ветошь, находящиеся в камере вещественных доказательств, надлежит возвратить по принадлежности, одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты> следует передать в УВД Вологодской области, пакет с металлическими опилками уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кожанова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому Кожанову Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) (два) года.

Возложить на осуждённого Кожанова Ю.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, место жительства;

- один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осуждёнными, для регистрации.

Меру пресечения осуждённому КОЖАНОВУ Ю.В. на апелляционный срок оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машину <данные изъяты> металлический сейф, набор для чистки ружья, ветошь, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, возвратить по принадлежности; одноствольное гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России <данные изъяты> передать в УВД Вологодской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; пакет с металлическими опилками уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Антонова

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 04.08.2015.