Мотивированное решение по делу № 02-4600/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4600\19 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между фио и наименование организации заключен договор поручительства №ДО2016-05\FL-07260-000001 от дата, которому истец обязался отвечать перед наименование организации на исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга №2016-05\FL-07260 от дата заключенного между ними. У наименование организации перед наименование организации возникли просроченные обязательства по оплате двух лизинговых платежей по договору лизинга. Истец оплатил задолженность в размере сумма дата Ответчик уведомлен об исполнении истцом обязательств. Претензию от дата ответчик не удовлетворил. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, об отложении разбирательства не просил.

Представитель ответчика фио в суд явилась, представила отзыв, с иском согласилась.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со адрес при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом установлено, что между фио и наименование организации заключен договор поручительства №ДО2016-05\FL-07260-000001 от дата, которому истец обязался отвечать перед наименование организации на исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга №2016-05\FL-07260 от дата заключенного между ними. У наименование организации перед наименование организации возникли просроченные обязательства по оплате двух лизинговых платежей по договору лизинга. Истец оплатил задолженность в размере сумма платежами от дата И от дата дата Ответчик уведомлен об исполнении истцом обязательств. Претензию от дата ответчик не удовлетворил.

Ответчик с иском согласился.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере сумма и госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность в размере сумма и госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

фио Лапин