Мотивированное решение от 10.01.2024 по делу № 02-9237/2023 от 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              06 декабря 2023  года                                                                       адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Наделяевой Е.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9237/23 (УИД 77RS0012-02-2023-010653-76) по иску  адрес к Титаеву Богдану Норайровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Титаеву Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 12.08.2019 адрес и Титаев Б.Н. заключили соглашение о кредитовании №F0WDRG20S19081225286. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма В соответствии с условиями соглашения о кредитовании процентная ставка за пользование кредитом составляет 24.49 %. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика  за период c 02.07.2021 по 30.09.2021 составила сумма, из которых:  сумма – просроченный основной долг; сумма – начисленные проценты;  сумма  – штрафы и неустойки.

       Истец просил суд взыскать с ответчика Титаева Б.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № F0WDRG20S19081225286в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

            Ответчик   в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Судом установлено, что 12.08.2019 адрес и Титаев Б.Н. заключили соглашение о кредитовании №F0WDRG20S19081225286. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма В соответствии с условиями соглашения о кредитовании процентная ставка за пользование кредитом составляет 24.49 %. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика  за период c 02.07.2021г по 30.09.2021 составила сумма, из которых:  сумма – просроченный основной долг; сумма – начисленные проценты;  сумма  – штрафы и неустойки.

Из представленных доказательств следует, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в связи с нарушением  последним графика платежей по возврату основного долга и процентов.

Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере просроченных процентов и основного долга, штрафы, комиссии в полном размере, согласно исковому заявлению.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит  иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере  сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7728168971) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № F0WDRG20S19081225286 ░░ 12.08.2019: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░                                                 ░░░