Постановление суда апелляционной инстанции от 26.07.2017 по делу № 10-12197/2017 от 26.07.2017

1

3/1-204/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                                  21 июня 2017 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Николаева Е.С.,

при секретаре Рязанцевой Р.М.,

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потычко А.Е.,

старшего следователя при Председателе Следственного комитета РФ Хомицкого В.Н.:

подозреваемого Бережнова Ю.Е. и его защитника – адвоката Голышева А.Б., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы № 3/1-204/17 по постановлению старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации Хомицкого В.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 

Бережнова Ю.Е., **** ранее судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 августа 2011 года следственным отделом по г. Сергиев Посад Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту убийства Главы городского поселения Сергиев Посад Душко Е.А.

В установленном законом порядке уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации.

В ходе расследования уголовное дело № 201/713516-14 соединено в одном производстве с уголовным делом № 11702007706000033, возбужденным в отношении Пискарева К.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, и в отношении Александрова С.В., Безрукова С.Ю., Замятина А.В., Земцова Д.А., Лупичева Д.А., Мишина Д.С., Сарьяна И.В., Столярова А.Н., Юрова Д.Н. и других неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, а также с другими уголовными делами.

В порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ Бережнов задержан 20 июня 2017 в 11 час. 35 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 26 апреля 2017 года до 75 месяца 00 суток, то есть до 22 ноября 2017 года.

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 04 марта 1999 года на территории г. Москвы и Московской области Пискарев К.Ю., из корыстных побуждений, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях совершения убийств граждан, и до 08 ноября 2016 года руководил такой группой и участвовал в совершаемых ею нападениях.

Осуществляя руководство бандой, Пискарев материально обеспечивал ее членов, планировал преступную деятельность, давал указания о совершении конкретных преступлений, разрабатывал способы их совершения и сокрытия следов, распределял роли между членами банды.

Александров, Безруков, Замятин, Земцов, Лупичев, Мишин, Сарьян, Столяров, Юров, а также иные неустановленные члены банды в разное время в период с 04 марта 1999 года до 08 ноября 2016 года по указаниям Пискарева осуществляли сбор информации о рабочем графике, маршрутах передвижения, транспортных средствах и местах проживания лиц, убийство которых планировалось совершить, готовили средства передвижения к местам убийств, осуществляли иную подготовку к совершению преступлений и совместно с Пискаревым принимали непосредственное участие в совершении убийств.

По результатам обыска, проведенного в жилище Бережного, в отношении последнего 21 июня 2017 года старшим следователем по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации Хомицким возбуждено уголовное дело № 11702007706000079 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконных хранения и приобретения боеприпасов, которое в этот же день направлено заместителю Генерального прокурора Российской Федерации для определения подследственности.

На основании вышеприведенных оснований, следствие ходатайствует об избрании в отношении Бережнова Ю.Е. меру пресечения виде заключения под стражу на срок 02 месяца, то есть до 20 августа 2017 года.

Прокурор Потычко и следователь Хомицкий ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям. Также следователем в обоснование своего ходатайства приобщены к материалу результаты оперативно-розыскных мероприятий проведенных по данному уголовному делу в отношении Пискарева, из которых следует, что по оперативной информации Бережнов Ю.Е.  входит в состав ОПГ и имеет прозвище «Юра борец», постановление о возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении Бережнова и рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе обыска по месту регистрации Бережнова, в указанной квартире были изъяты боеприпасы. Также следователь указывает на невозможность избрания в отношении Бережнова иной более мягкой меры пресечения, поскольку причастность Бережнова к инкриминируемому общественно-опасному деянию подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показаниями свидетелей и некоторых обвиняемых по данному делу. Факт обнаружения у Бережнова боеприпасов, автомобильных номеров и наручников, убеждают следствие, что указанные предметы могут иметь отношение к преступной деятельности ОПГ под руководством Пискарева, поскольку автомобильные номера изъятые в ходе обыска у Бережнова принадлежали автомобилям которые находились в розыске, относительно патронов калибра 9х19 Luger следователь пояснил, что как минимум 4-5 убийств по данному делу были совершены именно с использованием указанных патронов. Все приведенные основания, а также те которые содержатся в постановлении следователя, дают следствию основания полагать, что находясь на свободе Бережнов может скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Подозреваемый Бережнов и адвокат Голышев возражали против заявленного следователем ходатайства и просили избрать Бережнову меру пресечения не связанную с содержанием под стражей либо домашний арест по месту проживания. При этом сторона защиты указала и представила соответствующие документы о том, что Бережнов исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет множество благодарностей и грамот. Доказательств причастности Бережнова к инкриминируемому деянию следствием суду не представлено, доводы следствия ничем не подтверждены, кроме того Бережном никогда не имел прозвища «Юра Борец», вместе с тем близкие люди называли его «Гогой», сведений о том, что Бережнов может предпринять попытки к бегству, либо сокрытию доказательств по делу, следствием не представлено.  

Прокурор Потычко и следователь Хомицкий возражали против заявленного стороной защиты ходатайства об избрании Бережнову меры пресечения не связанной с изоляцией от общества либо домашнего ареста.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бережнова следователем заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Задержан Бережнов в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии достаточных к тому оснований, надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований закона, при этом основаниями для его задержания в качестве подозреваемого послужили обстоятельства, предусмотренные ст. 91 УПК РФ.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные  законом сроки, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства в силу которых, невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Бережнова законным, обоснованным и мотивированным.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Бережнова к совершенному общественно-опасному деянию, о чем свидетельствуют факт задержания Бережнова; показания свидетелей; обвиняемых, указывающих, что при совершении ими преступлений также участие принимал и «Юра борец»; другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Бережнова к инкриминируемому деянию.

Несмотря на то, что личность Бережнова установлена, он является гражданином Российской Федерации, в настоящее время органами следствия  проверяется его причастность в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею преступлениях, а также похищении Алексюхина, совершенном организованной группой, то есть преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории преступлений особой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет, что в совокупности с данными о личности подозреваемого, позволяют суду согласиться с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, в случае избрания более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, подозреваемый Бережнов получит реальную возможность скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Данных о том, что Бережнов страдает тяжелыми заболеваниями, входящими в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14.01.2011, не имеется.

Возраст, состояние здоровья и семейное положение подозреваемого Бережнова не препятствуют ему содержаться в условиях следственного изолятора, сведений об ином в материалах дела не содержится и стороной защиты суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека разумное обвинение лица в совершении преступления, по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера предъявленного обвинения, является обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным обвинением, на данном этапе не нарушает права Бережнова, гарантированные ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации и п. «c» ч.1 ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении подозреваемого меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 (░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░