Определения по делу № 2-3378/2011 ~ М-3230/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-3378/2011           05 октября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи А.А.Александрова,

при секретаре Рябовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Заозерского А.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании суммы недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ломоносовского района города Архангельска обратился в суд в интересах Заозерского А.Н. с иском к МУП «Водоканал» о взыскании недоначисленной суммы заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> руб., компенсации морального вреда в сумме <***> руб.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: МУП «Водоканал» обязуется в срок до <Дата> выплатить в пользу истца сумму в размере <***> рублей <***> копеек, в том числе <***> рублей <***> копеек недоначисленной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> и <***> рублей <***> копеек в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Прокурор полагает возможным утверждение судом указанного мирового соглашения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Заозерским А.Н. и ответчиком муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до <Дата> выплатить Заозерскому А.Н. <***> рублей <***> копеек, в том числе <***> рублей <***> копеек недоначисленной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> и <***> рублей <***> копеек в счет компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.А.Александров