Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2011 от 02.06.2011

Дело № 1-100/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

п. Лучегорск                                                                                                   8 июля 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Фролова В.Н.

при секретаре Калашник Н.Н.., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Вдовенко Д.В.

обвиняемого Гладюк И.П.,

защитника Ващенко Е.А., удостоверение , ордер ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Гладюк ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживает в <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладюк И.П. обвиняется в том, что он, в период времени с 02 часов до 02 часов 50 минут 13 апреля 2011 года возле закусочной <данные изъяты> расположенной в <адрес> увидел, находящийся на площадке, расположенной на расстоянии 3 метров от входа в закусочную автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер , принадлежащий ФИО5, зная, что в замке зажигания находится ключ от автомобиля, так как двигатель работал, имея умысел на его неправомерное завладение без цели хищения, с целью покататься, через незапертую дверь проник в салон автомобиля, где включил автоматическую коробку переключения передач и начал движение по государственной трассе М-60 «Уссури», в сторону г. Хабаровска, повернув на улицу Набережная п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, проехав по автодороге ведущей на дачи с. Благовещенка, и катаясь по п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, после чего, на указанном автомобиле доехал до площадки около поликлиники «Атлант» по адресу: дом 35 улица Ленина п. Лучегорск Пожарского района Приморского края, где оставил данный автомобиль.

Гладюк И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст 166 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Судом оглашено письменное ходатайство обвиняемого, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемый свое ходатайство подтвердил.

Защитник обвиняемого и высказала мнение в поддержку названного ходатайства.

Потерпевший ходатайство поддержал, пояснил, что обвиняемый полностью устранил повреждения автомобиля за свой счет, выплатил ему 25 тысяч рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 20 тысяч рублей в возмещение морального вреда, принес свои извинения, они примирились с обвиняемым. Он не имеет к последнему никаких претензий и просит дело прекратить.

Государственный обвинитель высказал мнение, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет, так как все условия соблюдены.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Требования, перечисленные в ст. 76 УК РФ соблюдены полностью: Гладюк И.П. преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет. Суд полагает в данном случае восстановление справедливости произошло без уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гладюк ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль «<данные изъяты>», регистрационные знаки и ключ от автомобиля, хранящиеся у потерпевшего, передать в распоряжение последнего.

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пожарский районный суд.

Председательствующий судья                             Фролов В.Н.

1-100/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Вдовенко Д.В.
Другие
Ващенко Е.А.
Гладюк Иван Петрович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Фролов В.Н.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
02.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2011Передача материалов дела судье
04.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2011Предварительное слушание
12.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2011Дело оформлено
17.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее