Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-615/2012 от 30.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дебелая Е.Н.

при секретаре Непышной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Барабаш Д.И.

защитника Рахаевой Н.Х., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Дьяченко Н.И.

потерпевшей Сергеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дьяченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ставрополя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющие на иждивении одного ребенка военнообязанного, неработающего, не несудимого,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Н.Н. совершил умышленные действия, выразившиеся в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Так Дьяченко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь возле <адрес> по п<адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к ранее знакомой Сергеевой В.Н., в руках у которой находился принадлежащий последней телефон сотовой связи «Explay», стоимостью 2500 рублей. Реализуя задуманное и осознавая открытый характер своих действий, понимая, что его действия стали очевидными для собственника и окружающих, Дьяченко Н.Н. выхватил у Сергеевой В.Н. указанный телефон, изъяв и обратив его в свою пользу против воли собственника, тем самым открыто его похитил, чем причинил Сергеевой В.Н. материальный ущерб на сумму 2500 рублей. С похищенным телефоном Дьяченко Н.Н. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению

В судебном заседании на стадии заявления и разрешения ходатайств потерпевшей по делу Сергеевой В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко Н.Н., поскольку подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред. В связи с примирением, потерпевшая Сергеева В.Н. не имеет претензий к подсудимому Дьяченко Н.Н., который также принес свои извинения за содеянное.

Суд, выслушав потерпевшую Сергееву В.Н., подсудимого Дьяченко Н.Н., защитника Рахаеву Н.Х., просивших удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко Н.Н.., в связи с примирением сторон, а также мнение государственного обвинителя Барабаш Д.И., возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшей Сергеевой В.Н., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дьяченко Н.Н., обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Содеянное Дьяченко Н.Н. относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает четырех лет лишения свободы.

Подсудимый Дьяченко Н.Н. в судебном заседании свою вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Дьяченко Н.Н. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, вред, причиненный потерпевшей преступлением, полностью загладил, в связи с чем, потерпевший Сергеевой В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко Н.Н..

Проанализировав вышеуказанные обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Дьяченко Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Отменить меру пресечения Дьяченко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением производства по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Дебелая

1-615/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Барабаш Д.И.
Ответчики
Дьяченко Николай Николаевич
Другие
Рахаева Н.Х.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2012Передача материалов дела судье
15.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее