Приговор по делу № 1-530/2013 от 25.03.2013

                                                                                                    Дело № 1-530-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                                                  06 июня 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., подсудимого Бархатова Н.С., его защитников - адвоката Заровняевой И.С., представившего удостоверение №, и ордер от ____2013 №, адвоката Акимовой И.А., представившего удостоверение №, и ордер от ____2013, ____2013 №, адвоката Бондаренковой Н.Г., представившего удостоверение №, и ордер от ____2013 №, подсудимого Казыра Б.А., его защитника - адвоката Оглоблиной Н.П., представившего удостоверение №, и ордер от ____2013 №., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бархатова Н.С., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ранее судимого: - 29.05.2007 Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст. 116, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей. Освобожден по отбытию наказания 11.03.2009, мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ____2012, получившего копию обвинительного заключения ____ 2013 года,

и

Казыра Б.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, со слов фактически проживал по адресу: ____, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 20.04.2000 Верховным судом РС (Я) по ч.3 ст.30 - п.п. «б, в» ч.2 ст. 131, ст.115, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 04.05.2001 Вилюйским районным судом РС (Я) по ч. 3 ст.213, ч. 1 ст.222, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 04.06.2004 в порядке ст.10 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) из приговора от 04.05.2001 исключено осуждение по ст. 222 ч.1 УК РФ, также переквалифицированы действия с ч.3 ст.213 УК РФ на ч.1 ст. 213 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003, считать осужденным Казыра Б.А. по приговору от 04.05.2001 по ст.ст. 213 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 25.05.2001 Вилюйским районным судом РС (Я) по ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей, со слов штраф оплатил когда отбывал наказание в виде лишения свободы;

- 21.07.2006 Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст. 321, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 25.05.2001, общий срок 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 24.11.2008, мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей с ____2012, получившего копию обвинительного заключения ____ 2013 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, исследовав доказательства по данному делу, суд

у с т а н о в и л:

Бархатов Н.С. и Казыра Б.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 04 минут ____2012 Казыра Б.А., Бархатов Н.С. и П., находясь в квартире №, расположенной в доме № по ул. ____, совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Бархатовым Н.С. и П. произошла ссора по причине того, что последний высказал желание совершить со спавшим в указанной квартире К. акт мужеложства, это разозлило Бархатова Н.С. и Казыра Б.А. и у них возникла личная неприязнь к П., а также умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 05 минут ____2012 до 02 часов 05 минут ____2012 Бархатов Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, расположенной в доме № по ул. ____, умышленно, действуя совместно в группе лиц с Казыра Б.А., но, не имея при этом с ним предварительного сговора, понимая, что в силу их численного превосходства над П. тот не окажет сопротивления, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека и желая этого, относясь небрежно к возможным последствиям в виде наступления смерти П., на почве личных неприязненных отношений, Бархатов Н.С. нанес один удар стеклянной бутылкой по голове П., в результате чего бутылка разбилась. Далее, Бархатов Н.С., реализуя свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью нанес П. не менее двух ударов ногами и не менее трех ударов кулаками рук в голову. В свою очередь, Казыра Б.А., видя, что Бархатов Н.С. наносит удары П., во исполнение умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя с Бархатовым Н.С. в группе лиц, но, не имея при этом предварительного сговора, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов кулаками в голову П., а также не менее 15 ударов обрезком пластиковой трубы по голове, шее, туловищу, верхним конечностям П..

Бархатов Н.С. и Казыра Б.А. совместно нанесли П. в общей сложности не менее 10 ударов по голове, кроме того, Казыра Б.А. еще нанес не менее 6 ударов в область грудной клетки, не менее 6 ударов по верхним конечностям, не менее 1 удара в область шеи, не менее 1 удара в область живота, не менее 1 удара в область таза, совместными действиями Бархатов Н.С. и Казыра Б.А. причинили П. телесные повреждения характера:

Травма головы со следующими морфологическими признаками: а) повреждение мягких покровов в виде ушибленных ран наружного конца правой брови, нижнего века правого глаза, правой брови, слизистой оболочки верхней губы слева; кровоподтеков височной области справа, верхнего и нижнего века правого и левого глаза, щечной области справа, правой ушной раковины, заушной области справа, волосистой части головы теменной области слева, скуловой области слева, носогубной складки слева левой ушной раковины, левой заушной области; ссадин лобной области справа и слева, щечной области справа и слева, угла нижней челюсти справа, височной области слева, скуловой области слева, тела нижней челюсти слева, спинки носа, верхней губы, угла рта справа; кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы лобно-височно-затылочной области справа, лобно-височно-затылочной области слева;

б) субдуральная гематома-скопление крови между твердой и мягкой мозговой оболочкой в объеме 90 мл лобно-височно-затылочной области справа;

в) субарахноидальное кровоизлияние-скопление крови под мягкой мозговой оболочкой выпуклой поверхности левого полушария лобной доли, височной доли слева, височной доли справа, базальной поверхности правого полушария лобной доли, правого полушария мозжечка;

г) наличие крови в желудочках головного мозга;

д) внутримозговая гематома височной доли справа объемом (20 мл).

Травма головы по признаку вреда опасного для жизни человека, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.

Повреждения мягких покровов в виде: кровоподтеков передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1,2 межреберий по окологрудинной линии, боковой поверхности грудной клетки слева от передне-подмышечной линии с переходом на задне-подмышечную линию в проекции 4-8 межреберий, задней поверхности грудной клетки по околопозвоночной линии слева в проекции 4 грудного позвонка, боковой стенке живота слева, крыла левой подвздошной кости, боковой поверхности грудной клетки справа от передне-подмышечной линии с переходом на задне-подмышечную линию в проекции 4-7 межреберий, задней поверхности грудной клетки в проекции 12 грудного позвонка по околопозвоночной линии, правой и левой кисти, левого плеча предплечья; ссадины боковой поверхности верхней трети шеи слева, передней поверхности грудной клетки в область рукоятки грудины, боковой поверхности грудной клетки слева от передне-подмышечной линии с переходом на задне-подмышечную линию в проекции 4-8 межреберий, боковой поверхности грудной клетки справа от передне-подмышечной линии с переходом на задне-подмышечную линию в проекции 4-7 межреберий, на задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, задней поверхности грудной клетки по околопозвоночной линии слева в проекции 4 грудного позвонка, задней поверхности грудной клетки слева в проекции 7 межреберья по лопаточной линии, передней поверхности левого и правого плеча в верхней трети, задней поверхности правого плеча и левого плеча, предплечья в нижней трети, передней поверхности правого предплечья, правой кисти.

Данные повреждения, в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительность до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), квалифицируются как легкий вред здоровью.

В результате полученных телесных повреждений П. умер на месте происшествия.

Причиной смерти П. явилась травма головы, сопровождавшаяся тяжелым ушибом вещества головного мозга с внутричерепным кровотечением.

Нанося П. телесные повреждения, Бархатов Н.С. и Казыра Б.А., сознавая, что своими действиями причиняют тяжкий вред здоровью потерпевшего, которые в совокупности могут вызвать опасное для жизни состояние и привести к его смерти, однако не предвидели, но должны были и могли предвидеть возможность наступления этих последствий.

В судебном заседании подсудимый Бархатов Н.С. вину в предъявленном обвинении не признал полностью, признал себя виновным только в том, что нанес П. три удара кулаком в область лица на кухне, но после этого П. самостоятельно передвигался, сидел за столом, признает себя виновным только в нанесении побоев П., так как от его ударов тот не мог умереть, на основании чего суд пришел к выводу, что Бархатов Н.С. признает себя виновным частично.

По обстоятельствам дела Бархатов Н.С. подтвердил дату, время и место где было совершено преступление, и показал, что ____2012 в вечернее время он, Казыра Б.А., К. и П. распивали спиртное в квартире К.. В ходе распития П. начал рассказывать о том, что одному парню ___ отрезал ухо, второго выкинул с балкона, это ему (Бархатову) не понравилось. Он вывел П. на кухню, где нанес последнему кулаком 3 удара по лицу. Больше ударов П. не наносил, считает, что от его ударов потерпевший не мог умереть. Он видел, как Казыра наносил удары по потерпевшему П., в том числе пластмассовой трубой, бутылкой, руками и ногами.

В связи с противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания подсудимого Бархатова Н.С., которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, что наносил удары по потерпевшему в комнате, поскольку не понравились его слова о том, что он хочет совершить половой акт с К.. Казыра наносил потерпевшему удары не менее 2 бутылкой по голове, бил его ногами и пластиковой трубой. (т. 1 л.д.72-77, т.1 л.д.111-115), данные показания подсудимый Бархатов Н.С. в суде не подтвердил, пояснив, что возможно что-то напутал, пояснив, что тот адвокат, который был при допросе пьет чай со следователем, он ему не доверяет, поэтому не говорил, что на него оказывалось давление со стороны оперативных работников.

Показания подсудимого Бархатова Н.С., которые он давал в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые приведены ниже, про то, что он (Бархатов) рассердился на П. из-за грубых высказываний в отношении лиц ___ Бархатов в ходе предварительного следствия ничего не говорил.

В суде не нашло своего подтверждения, что следователь, либо оперуполномоченные оказывали на Бархатова Н.С. психологическое либо физическое давление поскольку в суде установлено, что Бархатов Н.С. был допрошен в присутствии адвоката, ему были разъяснены права, в частности он был предупрежден, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них, от Бархатова Н.С. и адвоката, замечаний и дополнений к протоколу допроса не поступало.

Показания, которые Бархатов Н.С. дает в суде, о том, что только три раза на кухне ударил кулаком в лицо П. из-за оскорбительного высказывания последнего в адрес лиц ___, суд признает недостоверными, и расценивает их как способ защиты подсудимого Бархатова Н.С., который таким образом, пытается ввести в заблуждение суд, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенное им умышленное особо тяжкое преступление и облегчить себе наказание.

В судебном заседании подсудимый Казыра Б.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и показал, что ему не понравилось поведение потерпевшего П., который начал обнимать К.. Также показал, что он не видел, как Бархатов наносил удары потерпевшему, он подтвердил дату, время и место совершения преступления и обстоятельства при которых он его совершил, так как указано в предъявленном ему обвинении. Добавив, что он ударил бутылкой по голове П., Бархатов этого не делал. В ванне П. пытался его ударить, он осознавая, что тот сильнее его стал бить П. по голове, повалил его в ванну, затем бил П. пластиковой трубой. После чего отвел П. на кухню, где тот уснул на полу.

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Казыра Б.А., данные им в ходе предварительного следствия, где Казыра Б.А., будучи допрошенным, в качестве подозреваемого с разъяснением прав, предусмотренных, уголовно-процессуальным законодательством и Конституцией РФ в присутствии защитника, показал, что Бархатов Н.С. нанес по голове П., 1 удар бутылкой, и не менее 2 ударов ногами, а так же не более 3 ударов руками (т. 1 л.д. 135-140). В ходе проверки показаний на месте Казыра Б.А. в присутствии адвоката и понятых подтвердил эти показания (т.1 л.д.141-149). В качестве обвиняемого Казыра Б.А. показал, что Бархатов Н.С. нанес П. удар бутылкой по голове, не менее 5 ударов ногами по голове, не более 3 ударов руками по голове (т. 1 л.д. 152-154).

Оглашенные показания подсудимый Казыра Б.А. не подтвердил, пояснил, что оговорил Бархатова Н.С., поскольку следователь обещал освободить его из-под стражи, если он даст показания против Бархатова Н.С..

Показания подсудимого Казыра Б.А., которые он давала в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые приведены ниже.

В суде не нашло своего подтверждения, что следователь, либо оперуполномоченные уговорили Казыра Б.А. оговорить Бархатова Н.С. поскольку в суде установлено, что Казыра Б.А. давал показания в присутствии понятых, адвоката, ему были разъяснены права, в частности он был предупрежден, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них, от Казыра Б.А., адвоката и понятых, замечаний и дополнений к протоколу допроса и проверки показания на месте не поступало.

Показания, которые Казыра Б.А. дает в суде, о том, что оговорил Бархатова Н.С., суд признает недостоверными, и расценивает их как способ защиты подсудимого Бархатова Н.С., с которым у Казыра Б.А. дружеские отношения, таким образом, Казыра Б.А., пытается ввести в заблуждение суд, чтобы Бархатов Н.С. избежал уголовной ответственности за совершенное совместно с ним умышленное особо тяжкое преступление, либо облегчить Бархатову Н.С. наказание.

Кроме показаний подсудимых Баратова Н.С. и Казыра Б.А. данных в ходе предварительного расследования их вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебное заседание потерпевший Г. не явился, в своем заявлении просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в суде оглашены показания потерпевшего Г. данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что потерпевший П. был его страшим сыном, он был судим, жил в ____, по характеру был тихий, спокойный, добрый общительный человек, старался избегать конфликтных ситуаций (т. 1 л.д.199-201).

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что она сожительствовала с потерпевшим Г., охарактеризовала его как спокойного, уравновешенного и неконфликтного человека. В нетрезвом состоянии также был спокойный, агрессии не проявлял. По обстоятельствам дела пояснила, что ____2012 года П. ушел на работу, последний раз она с ним созванивалась по телефону около 19 часов 10 минут, он сказал, что находится у К. в гостях. После этого она звонила ему на сотовый телефон, но вызов не принимали, сбрасывали звонок. ____2012 года она ходила к К., тот через сказал, что не может открыть дверь так как его заперли снаружи. ____2012 от сотрудников полиции узнала о смерти П..

Свидетели Б., П. и Л. в судебном заседании показали, что они оперуполномоченные, по подозрению в совершении преступления, а именно причинения тяжкого вреда здоровью П., от которых тот умер, были установлены Бархатов Н.С. и Казыра Б.А.. Бархатов Н.С. был установлен первым и доставлен к следователю. Через несколько дней установили Казыра Б.А., его тоже доставили к следователю, со стороны оперуполномоченных к Бархатову и Казыра не применялось какое-либо психологическое давление, либо физическое воздействие.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она является бывшей женой потерпевшего П.. Охарактеризовала потерпевшего как спокойного, уравновешенного, адекватного человека. Также показала, что после обнаружения трупа с ее участием было проведено опознание. П. она узнала по татуировкам.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что ____ 2012 года она со своей родной сестрой М. пришли в гости в квартиру, номер которой не помнит, по адресу: ____, номер дома так же не помнит, квартира на ___ этаже. Там были Бархатов Н.С.. Казыра Б.А., хозяин квартиры пожилой мужчина. В ванне она видела сильно избитого мужчину, лицо у него было в синяках и опухшее. Она сказала об этом сестре и они ушли. При них этого мужчину никто не бил. В руках у Казыра Б.А. она видела круглую палочку белого цвета, на ней было пятно бурого цвета. Она подумала, что это краска.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля С., которые она давала в ходе предварительного расследования, где она показала, что видела у Казыра в руках пластмассовую трубку, похожую на трость. Она видела, что поперек ванны сидел ранее ей незнакомый человек, который был сильно избит, то есть на его лице были ссадины, гематомы и кровоподтеки, а также кровь. Испугавшись, она вышла из ванной комнаты и вернулась обратно в комнату, где распивала спиртные напитки. После чего она сказала М., что в ванной комнате лежит избитый человек. Потом они вместе пошли в ванную комнату для того, чтобы посмотреть на данного мужчину. Когда они пошли, Бархатов и хозяин квартиры оставались в комнате, они спали. Подойдя к ванной, она приоткрыла двери и увидела, как Казыра поливал из душа водой человека, который сидел в ванной. Казыра увидев, что они смотрят на него, высказался в их адрес нецензурной бранью и сказал закрыть двери. После чего она и М. ушли. Казыра и Бархатова она может охарактеризовать только с отрицательной стороны, так как когда они находятся в состоянии алкогольного опьянения, то им обязательно нужно кого-либо избить, так как между собой они не дерутся. (т.1 л.д.212-215), свидетель С. данные показания подтвердила частично, пояснив, она не давала отрицательной характеристики Бархатову и Казыра, эти показания следователь записал не с её слов, в остальной части свои показания полностью подтвердила.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимых, потерпевшего и свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Бархатов Н.С. и Казыра Б.А. совершили преступление при обстоятельствах установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Суд при наличии постоянно изменяющихся показаний подсудимых, анализируя их в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что подсудимый Бархатов Н.С. уменьшает свою роль, раскрывая роль соисполнителя Казыра Б.А.. Так, подсудимый Бархатов, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ударял потерпевшего 3 раза кулаком в голову, во время очной ставке с Казыра показал, что ударов потерпевшему вообще не наносил, в судебном заседании показал, что ударял потерпевшего 3 раза в лицо, также в судебном заседании не смог объяснить изменения в своих показаниях, однако указывал на активную роль Казыра. В свою очередь подсудимый Казыра, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, в протоколе явки с повинной показал, что Бархатов нанес 1 удар бутылкой по голове, не менее 2 ударов ногами по голове, не менее 3 ударов руками по голове потерпевшего, после чего изменил свои показания в ходе очной ставки с Бархатовым, и в судебном заседании показал, что он не видел, как Бархатов наносил удары потерпевшему. Данные показания подсудимых суд расценивает, как попытку Бархатова избежать уголовной ответственности за совершенное им совместно с Казыра, группой лиц особо тяжкого преступления против личности, а со стороны Казыра помочь своему другу Бархатову избежать уголовной ответственности.

Суд оценивая доказательства исходит из того как показания подсудимых согласуются с другими показаниями - показаниями свидетелей, так и объективными данными - заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Нанесение ударов Казыра, изложенных в обвинении, объективно подтверждается его собственными показаниями, протоколом его явки с повинной, показаниями подсудимого Бархатова и свидетеля М.. Его показания также согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на обрезке пластиковой трубы обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего.

Суд не принимает доводы подсудимого Бархатова о непричастности к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему П., повлекший по неосторожности его смерть. Поскольку из первоначальных показаний Казыра данных в ходе предварительного следствия усматривается, что он и Бархатов совместно избивали потерпевшего П., при этом Бархатов нанес 1 удар бутылкой по голове, не менее 2 ударов ногами по голове, не менее 3 ударов руками по голове потерпевшего. Данные показания Казыра полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на куртке Бархатова обнаружена кровь потерпевшего.

Действия подсудимых свидетельствуют именно о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего П., так как Бархатов и Казыра не только осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желали их наступления, о чем свидетельствует большое количество нанесенных ударов потерпевшему, локализация причиненных повреждений, в том числе и в области головы, орудия преступления - нанесения ударов руками, ногами, бутылкой, пластиковой трубой по голове потерпевшего П.. При нанесения ударов потерпевшему, Бархатов и Казыра не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, но должны были и могли предвидеть возможность наступления этих последствий.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Бархатова Н.С. и Казыра Б.А. виновными в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд действия подсудимых Бархатова Н.С. и Казыра Б.А.квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

Суд, изучив личности подсудимых Бархатова Н.С. и Казыра Б.А., установил, что: - Бархатов Н.С. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, освобожден по отбытию наказания ____2009, судимость не погашена, в 2012 году семь раз привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, два раза за потребление наркотических средств и один раз за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется ___, ___, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

- Казыра Б.А. ранее неоднократно судим в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, освобожден по отбытию наказания ____2008, судимость не погашена, один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется ___, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Бархатова Н.С. обстоятельства: частичное признание вины, ___.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Казыра Б.А. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, ___, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, ___, ___.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Бархатова Н.С. и Казыра Б.А., является опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

Вывод предварительного следствия о том, что в действиях Бархатова Н.С. и Казыра Б.А. усматривается отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступление в составе группы лиц, не может быть применен, поскольку согласно ст. 63 ч.2 УК РФ обстоятельство предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поскольку у Казыра Б.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, суд не может назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом опасного рецидива в действиях Бархатова Н.С. и Казыра Б.А. суд не может изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств у Казыра Б.А., а также того, что Бархатов Н.С. первым стал наносить удары потерпевшему, суд считает возможным назначить подсудимому Казыра Б.А. меньший размер (срок) наказания, чем Бархатову Н.С..

Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к подсудимым Бархатову Н.С. и Казыра Б.А. ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного ими преступления, не у░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6 ░ 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░. 68, ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308 ░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ____ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ____2012 ░░ ____2013 ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ____.2012 ░░ ____2013.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ___ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░