УИД 28RS0009-01-2020-000247-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
12 мая 2020 года с.Ивановка
Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., рассмотрев заявление Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной Светланы Васильевны №У-20-8558/5010-007 от 28.02.2020 года,
у с т а н о в и л а:
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной Светланы Васильевны №У-20-8558/5010-007 от 28.02.2020 года, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. по обращению №У-20-8558/5010-007 от 28.02.2020 года об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения и неустойки, отказать в удовлетворении требований ФИО1.
Определением судьи Ивановского районного суда от 03 апреля 2020 года данное заявление было оставлено без движения, САО «ВСК» для исправления недостатков был определен срок до 07 мая 2020 года.
Однако, к установленному судом сроку САО «ВСК» не были устранены указанные в определении суда от 03.04.2020 года недостатки.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Поскольку в установленный срок САО «ВСК» не были устранены перечисленные в определении от 03.04.2020 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также с учётом того обстоятельства, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем было установлено судом, то есть о продлении установленного судьёй срока, заявитель не обращался, заявление подлежит возвращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Возвратить заявление Страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной Светланы Васильевны №У-20-8558/5010-007 от 28.02.2020 года.
Разъяснить САО «ВСК», что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья
Ивановского районного суда В.Г. Конфедератова