ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сушкова Владимира Вячеславовича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-394/22 по иску Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов к Сушкову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску Сушкова Владимира Вячеславовича к Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов о взыскании адвокатского вознаграждения, признании обязательств прекращенными,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Хорошевского районного суда адрес по гражданскому делу приняты обеспечительные меры.
24 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-394/22 по иску Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов к Сушкову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску Сушкова Владимира Вячеславовича к Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов о взыскании адвокатского вознаграждения, признании обязательств прекращенными принято решение суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2023 года решение суд отменено принято новое решение.
07 сентября 2023 года Сушковым В.В. подано заявление об отмене мер по обеспечению иска в связи с тем, что решение суда о взыскании денежных средств отменено.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
24 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-394/22 по иску Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов к Сушкову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску Сушкова Владимира Вячеславовича к Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов о взыскании адвокатского вознаграждения, признании обязательств прекращенными принято решение суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2023 года решение суд отменено принято новое решение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При таком положении оснований для отмены мер по обеспечению иска суд не усматривает, так как до настоящего времени решение суда в законную силу не вступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Сушкова Владимира Вячеславовича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-394/22 по иску Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов к Сушкову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску Сушкова Владимира Вячеславовича к Московской Юго-Западной Коллегии Адвокатов о взыскании адвокатского вознаграждения, признании обязательств прекращенными отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Л. Вингерт