Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-486/2021 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 22 марта 2021 года

12 часов 20 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грачева Е. А., **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, со слов Грачева Е.А. работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2021 года в 15 часов 15 минут, гражданин Грачев Е.А., находившийся на 2-м этаже дома № 21, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Куйбышева, был задержан сотрудниками полиции, как лицо подозреваемое в совершившее противоправного деяния, в рамках материалов проверки КУСП № 1973. Вовремя его задержания и препровождении в служебный вавтомобиль, для доставления в здание полиции и оформления административного материала о совершении гражданином Грачевым Е.А. противоправных действий, последний мешал сотрудникам полиции, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывал из рук сотрудников полиции документы, отталкивал сотрудников полиции, отказывался назвать своею фамилию, имя и отчество, вел себя дерзко и вызывающе, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от Грачева Е.А. было потребовано, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на что последний не отреагировал, а наоборот, продолжил свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Грачеву Е.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Грачеву Е.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Грачев Е.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить ему штраф.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Грачев Е.А., будучи задержанным по подозрению в совершении противоправных действий, стал воспрепятствовать действиям сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кроме признания Грачевым Е.А. своей вины его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от 21 марта 2021 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Грачева Е.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом от 21 марта 2021 года об обстоятельствах задержания Грачева Е.В.; объяснениями свидетеля К. от 21 марта 2021 года; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 21 марта 2021 года; копиями материалов проверки КУСП № 1973; справки согласно которой Грачев Е.А. в течение года один раз привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Совершенные действия Грачевым Е.А. были достаточны, чтобы заподозрить лицо в противоправных действиях, и его последующего задержания и доставления в отдел полиции для разбирательства, при этом воспрепятствование со стороны Грачевым Е.А. по выполнению сотрудниками полиции своих законных действий было совершено Грачевым Е.А. добровольно.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Грачева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Грачев Е.А., будучи задержанным по подозрению в совершении противоправного деяния, стал воспрепятствовал данным действиям сотрудником полиции, а именно, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Грачева Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенного непогашенного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Грачев Е.А. ранее к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без применения самого строгого вида наказания. Размер штрафа определяется с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Грачева Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородская область л/с 04321080930)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452210525074805

Назначение платежа: штраф

Предупредить Грачеву Е.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Грачеву Е.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Грачеву Е.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Саровского городского суда А.А. Николаев