Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2012 (2-4633/2011;) ~ М-5069/2011 от 24.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

02 апреля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/12

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<...>» к Прокопьеву А.А., Прокопьевой О.В. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и коммунальным услугам,

установил:

Открытое акционерное общество «<...>» обратилась в суд с иском к Прокопьеву А.А., Прокопьевой О.В. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и коммунальным услугам в сумме <...> за период с <дата>. по <дата>.

В судебное заседание, назначенные на <дата> стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

Стороны в силу требований п. 5 ст. 167 ГПК ГФ вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не заявляли.

Представитель истца не явился также в судебное заседание, назначенное на <дата>, причин не явки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-849/12 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<...>» к Прокопьеву А.А., Прокопьевой О.В. о взыскании солидарно задолженности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Липилина

2-849/2012 (2-4633/2011;) ~ М-5069/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Раменское УК"
Ответчики
Прокопьева Ольга Владимировна
Прокопьев Александр Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Липилина О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2011Передача материалов судье
25.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
05.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Дело оформлено
16.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее