Мотивированное решение от 21.06.2021 по делу № 02-0445/2021 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/21 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, штраф – сумма, компенсации морального вреда – сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, , за составление искового заявления – сумма, за нотариальную доверенность – сумма

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «РАЕ Экспертиза» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/21 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда – сумма, судебных расходов на оплату независимой экспертизы – сумма, юридические услуги – сумма, расходов на оформление нотариальной доверенности – сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в результате дорожно-транспортного происшествия  30.10.2019 г. был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованный по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Виновным в данной аварии был признан водитель автомобиля марки «Сааб», регистрационный знак ТС – фио

Истец обратился в страховую копанию с заявлением о выплате страхового возмещении.

20.01.2020 г. ответчик перечислил страховое возмещение в размере сумма, 04.02.2020 г. – сумма, а всего сумма

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в независимое экспертное учреждение для проведения оценочной экспертизы.

Согласно заключения независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа составила сумма, утрата товарной стоимости – сумма, за проведение экспертизы истец заплатил сумма

Претензия истца о доплате страхового возмещения оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14.1 п.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что 30.10.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованного по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» и автомобилем марки «Сааб», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио

Виновным в данной аварии был признан водитель фио

По данному страховому случаю ответчик произвел выплату страхового возмещения в общей сумме сумма

Согласно экспертному заключению № 300120-3 от 30.01.2020 г., составленному специалистом ООО Экспертно-Юридический Центр «Фемида», проведенному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет сумма, утрата товарной стоимости – сумма

По ходатайству представителя ответчика, определением суда от 19.10.2020 г. была назначена экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «РАЕ Экспертиза» от 11.12.2020 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма, УТС – сумма

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующее образование и квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими экспертных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, указанное экспертное заключение принимается в качестве обоснования выводов суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доплата страхового возмещения, с учетом ранее произведенных выплат, в размере сумма ( 219 600 + 110 200 ) – 110 200 ( страховое возмещение ( 106 600 + 3 600) – 21 700 ( по решению финансового уполномоченного).

Истец ставит перед судом требование о компенсации морального вреда в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым определить размер такой компенсации в сумме сумма

В порядке ст.16.1 п.3 Закона об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, в размере сумма (сумма х 50%).

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере сумма, за составление искового заявления – сумма, за нотариальную доверенность – сумма

В соответствии со ст.ст.95, 96 ГПК РФ с ответчика в пользу экспертного учреждения ООО «РАЕ Экспертиза» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, штраф – сумма, компенсации морального вреда – сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, , за составление искового заявления – сумма, за нотариальную доверенность – сумма

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «РАЕ Экспертиза» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяц░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░