Мотивированное решение по делу № 02-4583/2023 от 19.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

    23 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4583/2023 по иску Страшевского Владислава Алексеевича к ООО «Адрем Лигал Ассистанс» о взыскании  заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы,-

 

У С Т А Н О В И Л:

    Страшевский В.А. (далее истец)  обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Адрем Лигал Ассистанс» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, в обосновании своих требований указал, что 02.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор и истец был принят на работу в организацию ответчика на должность юриста с должностным окладом в размере сумма.

    19.11.2021 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого размер  заработной платы истца  был увеличен до сумма.

    С апреля 2022 г. истцу перестали выплачивать заработную плату.

    Также  в период работы в организации истец не пользовался отпуском, при этом компенсацию за неиспользованный отпуск истцу не выплачивали. До настоящего времени истец  не уволен из организации ответчика.

    Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу невыплаченную заработную плату в размере сумма за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

    В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

    В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

    В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

    Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    В силу ст.126 ТК РФ Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Согласно ст.236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находится с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленным трудовым договором от 02.08.2021 и работает в должности юриста.

    Согласно условиям данного трудового договора истцу был установлен должной оклад в сумме сумма.

    Дополнительным соглашением от 19.11.2021 к трудовому договору истцу был установлен размер заработной платы в размере сумма.

    Истец, обращаясь в суд, ссылается на то, что начиная с апреля 2022 года ему не выплачивается заработная плата, несмотря на то, что он не уволен из организации ответчика.

    Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств выплаты заработной платы истцу за указанный период не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года исходя из заработной платы истца  в размере сумма в месяц, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма согласно расчетов истца, которые судом проверены и приняты как исчисленные верно, при этом, ответчиком данные расчеты не оспорены.

    Обсуждая требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, суд считает данные требования обоснованными в силу ст. 236 ТК РФ.

    Так, в силу указанной нормы закона При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.    

    Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    Проценты за задержку выплаты заработной платы считаются, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Истец представил расчет процентов за задержку выплаты заработной платы на сумму сумма за период с 26 апреля 2022 года по 02 мая 2023 года.

    Данный расчет судом проверен, принят как исчисленный верно, и подлежит применению.  Указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

    В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере   сумма.

   Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- 

 

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО «Адрем Лигал Ассистанс» в пользу Страшевского Владислава Алексеевича невыплаченную заработную плату в размере сумма за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

    Взыскать с ООО «Адрем Лигал Ассистанс» в доход бюджета   адрес  госпошлину в  размере сумма.

 

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца   со дня принятия решения в окончательном виде.

 

Судья:                                   

 

Решение изготовлено в окончательном виде 28 октября 2023  г.          

 

 

 

 

 

 

02-4583/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.10.2023
Истцы
Страшевский В.А.
Старшевский В.А.
Ответчики
ООО "Адрем Лигал Ассистанс"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.10.2023
Мотивированное решение
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее