Мотивированное решение от 13.12.2022 по делу № 02-5717/2022 от 29.07.2022

   Дело №2-5717/2022                              УИД 77RS0003-02-2022-010637-73 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                         адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи         Сафьян Е.И. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5717/2022 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Черняеву Игорю Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Черняеву И.А., указав в обоснование, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 15.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере сумма В соответствии со страховым полисом ХХХ № 0140517642 ответчик не был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Ссылаясь на ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", в соответствии с которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, СПАО "Ингосстрах" просило взыскать с фио в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма, представительские расходы в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец СПАО "Ингосстрах" просил о рассмотрении дела без участия стороны.

Ответчик Черняев И.А., будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Как установлено судом, дорожно-транспортное 15.09.2021 происшествие произошло вследствие того, что ответчик Черняев И.А., при управлении автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии со страховым полисом ХХХ № 0140517642, действующим на момент ДТП, ответчик не был допущен к управлению автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования СПАО "Ингосстрах" было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 241921 от 25.11.2021.

Поскольку на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством СПАО "Ингосстрах", то исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты произведенной истцом потерпевшему, т.е. сумма

Кроме того, истец понес расходы за оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 ГК РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме сумма, подтвержденные документально, распределяются судом по правилам ст. 100 ГПК РФ, и относятся на ответчика в полном размере, который суд признает разумными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с фио  в пользу СПАО "Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░/░ 9922-732133) ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░                                                        

1